|
怀孕的北海市民潘某在某保健所例行检验，被告之感染了梅毒，到另一家医院复检，却确诊“没有这回事”。备受精神折磨的她日前愤然向北海市消协投诉索赔。
潘某诉称：2月28日，她到北海市海城区妇幼保健所抽血化验，3月1日下午领验血报告时，看过化验单的医生却一脸凝重说要先请示领导。随后，另一名专门和她谈话的医生对她说：你得了梅毒，验血报告呈阳性。
潘某说自己听到这个消息，觉得“天都塌了”。医生开了一张化验单，让潘某化验“梅毒滴度”，弄清梅毒感染程度。潘某要求重作“梅毒检验”，医生再次抽血化验，结果出来，还是呈阳性，而梅毒滴度则为1：8。医生一再向潘某保证，这里做的结果一般都不会错，并热心地表示：这里既可刮胎，也可医治梅毒。
已经37岁的潘某，爱人也已40岁了，好不容易才盼来这个孩子。潘某又找到市人民医院妇产科，为慎重起见，医生建议潘某再作化验。3月7日血清结果出来，潘某并没有梅毒。
潘某无法形容自己那种“死而复生”的心情。她要求再次检验。3月30日分泌物检验结果再次表明：没有梅毒“这回事”。
同属梅毒检验，为什么两家医院会有两种结论？记者走访北海市人民医院和皮肤性病医院医生得悉：梅毒检验标本要求，一期为分泌物，二期为血清，三期为溃疡。潘某作“RPR”血清检验呈阳性，可以初步判断为梅毒，但也可能属假阳性，如要确诊，还需作一系列检验。市人民医院对血清和分泌物进行梅毒螺旋体PCR检测，是采用“确证检验”。
记者发现潘某提供的海城区妇幼保健所检验报告单复印件上，两次检验均为相同的“RPR”初筛检测，未作进一步的“确证检验”。该所一位负责人解释说：按规定，一般不要求作梅毒确证检验，加上考虑到群众经济承受能力，只作“初筛检测”，如有必要作“确证检验”时，再建议到别的医院检验。该负责人还否认了所里医生“明确肯定潘某患上梅毒，建议其打胎”一说。
但令人费解的是：“并未确诊潘某为梅毒患者”的该所所作梅毒滴度化验“1：8”的数据，本身说明潘某已经感染了梅毒。
尽管双方在很多问题上各执一词，但潘某表示要追究该所民事责任并赔偿精神、名誉损失费和其它费用。北海市消协已正式受理此案。
|
