|
上海市长宁区法院最近受理了一起罕见的民事赔偿案件：两位市民诉称因无故被他人告上法院而造成了财产和精神损失，现起诉要求对方赔礼道歉、赔偿损失13958元。
两原告是一对沈姓姐妹，原居住在本市安西路412弄某号。她俩向法院诉称：今年2月20日，王先生以她俩侵占其所有的安西路412弄某号房屋为由，起诉到法院，要求她俩立即搬出该房。两原告一贯遵纪守法，在接到被告起诉状副本和法院传票后，邻居朋友不明真相，纷纷询问，造成她俩心理压力巨大。姐姐胆结石发病，无法上班，做水产生意的妹妹则为此事不得不奔波于法院、律师事务所和房管所，损失了一个月的营业收入。为了应诉，姐妹俩还出钱聘请了律师。法院开庭审理后查明，系争的房子既非沈氏姐妹的户籍所在地，姐妹俩也从未将房屋借给别人使用，更谈不上存在她俩侵占房屋的事实。王先生发现自己告错了对象，于3月17日提出撤诉。沈氏姐妹认为，王先生在没搞清事实真相的情况下起诉，侵害了她俩的名誉，造成她俩经济和精神损失，故要求赔偿损失
，其中精神损失费2000元。
记者昨天电话采访了被告王先生。王先生称沈氏姐妹是在“瞎搞”，并否认自己当时撤诉是因为告错了人。至于其他情况，王先生不愿细谈，他表示“庭上会见分晓”。
据了解，这样的案件在本市法院实属罕见，记者为此请教了几位专家。他们认为，此案的出现，给法院的审判工作提出了新课题。从保护当事人诉权的角度看，法院受理此案是正确的，但在实体审理中应非常慎重。因为，在民事诉讼中，一方当事人错告另一方，通常只承担败诉责任；也就是说，你告错人，你付出的代价就是打不赢这场官司，律师费、诉讼费白花。至于错告造成他人经济损失应否承担赔偿责任，以及错告是否侵犯了他人名誉权，这在审判实践中还未曾有过判例。
据悉，长宁区法院定于6月4日开庭审理此案。（朱静 朱泳武）
|
