|
自从6月6日《农业转基因生物安全管理条例》公布实施以来，有关“转基因技术”、“转基因食品是否安全”等话题，再度成为社会关注的一大热点。
中国农业科学院植保所生物安全研究中心研究员彭于发告诉记者，此次《条例》的实施，对改变我国生物安全立法及宣传相对滞后局面有很大作用。
彭研究员分析说，过去，只规定转基因生物从实验室走到田间试验和生产时要经安全性审批，对转基因产品进入商品生产没有规范和监督。但这次制定的《条例》，覆盖生物安全的各个方面―――从实验室到田间试验，到商品化生产、加工和经营，甚至到进出口，每一个环节都加以严格、科学的安全评价和把关。譬如，规定细微到要求将转基因产品贴上转基因标志，让普通老百姓和进口国自己去做出选择，“这将是一个‘全过程的生物安全管理’”。
随着20世纪80年代全球首例转基因植物诞生，转基因植物、微生物、动物的研究与开发应用迅猛发展。然而，1998年英国的实验老鼠食用转基因土豆后，免疫系统受到破坏，这个消息令转基因热潮顿时蒙灰。人们担心：如果人类食用没有经过严格鉴定的转基因食品，将会如何？转基因技术，究竟是造福人类还是给人类带来灾难？
一位生物安全研究专家分析上述现象时说：“从纯技术层面看，转基因技术是中性的，无所谓好与坏。真正要认识的是：对转基因技术应用的监督与管理，即生物安全管理。眼下，人们对转基因生物的忧虑，是怀疑其对人体和生态环境是否有害，这正是‘生物安全’要解决的问题。”
他解释说，“生物安全管理”不是评价技术的好坏，而是对潜在危害及一旦危害发生后的对应措施进行研究，寻找降低风险的渠道，最终有效保证应用的安全。
农业部科教司副司长段武德指出，转基因技术对生物产业化意义不可估量，但对其技术风险的安全研究尚显不够。中科院遗传所经济作物遗传实验室主任胡赞民博士日前大声疾呼，对转基因生物风险性研究要尽快跟上。
记者从有关部门获悉，我国一些生物安全研究项目已开始启动。目前，科技部牵头，中国农科院、卫生部、国家环保局等单位分别承担了“转基因植物产业化专项”中的生物安全性研究课题；国家计委和农业部还设立专门的生物安全能力建设项目；同时，转基因农业生物安全性研究还被“973”国家重点基础性研究计划列入今年的拟资助重大方向之一。
在生物安全研究项目启动同时，有专家指出，宣传生物安全知识、树立科学观念的工作要跟上，正是因为缺乏宣传，造成许多人对转基因是何物不甚了解，安全意识薄弱。农业部段武德副司长一针见血地指出，正因为一些人对生物安全认识模糊，使得对转基因生物潜在风险“炒作得有些过了头”。
据有关专家介绍，迄今为止，国内外尚无发现一例转基因食品对人体有害。但这一事实背后有一点值得注意之处，就是这些业已面世的转基因食品，经过了政府部门严格的生物安全审查。这一事实从另一方面提醒人们：不经生物安全审查就生产的转基因食品，有可能出现危害。
彭于发研究员在向记者介绍《农业转基因生物安全管理条例》实施重要意义同时也认为，最近有报道称“科学家尚无证据证明转基因食品对人体有害”，这种提法不确切，不是科学家拿不出证据，而是因为转基因食品不能拿人类当实验品―――在研发过程中，研发者及生物安全研究人员实际上已将各种风险消灭在事先的试验阶段中。
彭研究员提醒说：讨论转基因热引出的生物安全话题，一定要用科学的、建设性的态度。
|
