|
自５月上旬开始，天津麦当劳开始实行一种促销方法，推出６款造型不同的“史努比”布绒玩具。消费者只要在全市任何一家麦当劳快餐店进行食品消费(哪怕只买一个冰激凌或一包薯条)，再加１０元钱就能得到其中一款。６种款式在大约一个月的时间内陆续推出，每一款玩具的数量有限，售完为止，消费者先到先得。
在此之前，全国其他地区的麦当劳也都推出了此项活动，并且都引发了抢购热潮。在广州甚至还出现了凌晨即有千人排队等待、店方提前开门发放号牌的情况。也有的店因为顾客太多，造成店面被挤坏、人员受伤等意外情况。许多学生也纷纷逃课来抢购“史努比”。
目前，广东、北京等地的人大代表已建议工商部门着手对此事进行调查，以便确认麦当劳这种行为是否违规、违法。日前当地的媒体也都对此事引发的混乱进行了谴责。
百姓：利用孩子牟利不可取
苏明退休老教师：利用孩子幼稚心理牟利
麦当劳促销活动引发的中小学生抢购，其实不是一个偶然现象。从中小学教育的角度来看，孩子们平时压力太大，社会上一点哪怕很小的刺激都会引发他们心理上的骚动。这正说明我们的教育并没有使孩子们的心理真正成熟起来，以至于他们经不起任何外界的诱惑。学校、家庭、社会都有责任为孩子的健康成长提供一个良好的环境，尤其是像麦当劳这样的企业，更不应以孩子们这种不成熟的心理为筹码，不顾商业道德，只顾自己牟利。
初三男生李某：我要自己做主
买不买“史努比”是我们自己的事。用老一辈生活的原则套到我们身上，这种方法太落伍了。
消协：促销存在三大问题
对于麦当劳促销活动是否具有合法性，天津工商部门和消协也发表了看法。
市工商局的有关人士认为，企业必须在由工商部门核准的范围内进行经营活动。离开了这个原则，任何的行为都属违法，至于麦当劳的经营范围是否包含玩具这一项，他们会调查。
消协的负责人则认为，麦当劳的此次促销至少存在以下几个问题。第一，有搭售嫌疑。顾客连续６次到麦当劳消费，而且每次都要加１０元钱才能换到６个“史努比”玩具(这只是最好的一种假设)，以至于消费者后几次很可能只是单纯为要玩具才来麦当劳，这明显属于搭售。
第二，如果这种搭售嫌疑成立，作为纯食品加工企业，却搭售卡通玩具，明显属于越权经营。
第三，麦当劳这种行为还有潜在的欺骗嫌疑。玩具限量销售时该向消费者公示，如果消费者不知道每款玩具有多少，那么很有可能即便买了食品也得不到玩具。
律师：有越权经营嫌疑
麦当劳的这种促销活动是否算是违规违法呢?天津的法律界人士发表了自己的看法。
天津第一律师事务所的黄律师认为，仅从麦当劳此次促销的方法上看就有越权经营的嫌疑。
黄律师认为，麦当劳此次活动的方法是，顾客在麦当劳店内购买食品后再加１０元钱才能得到一个玩具。那么很明显这种行为所带来的后果是要计入麦当劳的利润之内的，因此麦当劳是在不折不扣地出售玩具。而且从对社会造成的影响来看，有许多人也确实是冲着玩具才来麦当劳的，消费者心中已经产生了“麦当劳卖玩具”的想法，这本身就已超出了麦当劳作为一个纯食品加工企业的经营范围，也与促销有本质的区别。表面上看是玩具的力量拉动了食品的销售，实际上麦当劳是在赚食品和玩具两方面的钱。另外，从活动的时间来看，如果只是进行一天半天，那么把它叫做促销也还说得过去。而这次麦当劳的活动为期一个月，那就无论如何也不能说是促销了，而应算是经营。
根据以上两点，可以说麦当劳有越权经营的嫌疑。如果在麦当劳的营业执照中没有经营玩具这一项，那么它肯定违法。
麦当劳：现在不能接受采访
对于此事，记者从６月１１日起一直在以电话、传真等方式与天津麦当劳食品有限公司约定采访事宜，但该公司有关负责人赵女士称，公司最高负责人不在，因此不能接受采访，最快也要到２０日以后。截至发稿时止，记者始终未能就此事对麦当劳进行正面采访。
“史努比”是英文名ｓｎｏｏｐｙ，是一只猎兔犬，它和它的主人查理?布朗是美国漫画家查尔斯?Ｍ?舒尔茨漫画中的主角。它的故事被美国迪斯尼公司制作成动画片，因此“史努比”也就成了孩子们非常喜爱的卡通形象。
|
