|
中国学者看审判一
■审判米洛舍维奇，国际关系可能会有变化
中国社会科学院东欧中亚研究所东欧室主任朱晓中认为，从海牙国际法庭审判米洛舍维奇可以看出，冷战后国际关系正在发生新的变化。变化之一，便是国家集团对一个主权国家的内部事务进行干预。国际关系的这一新变化在南联盟科索沃问题上表现得淋漓尽致。虽然目前还不能确定国际关系未来发展的趋势，但是这种变化本身需引起我们的特别关注；变化之二，以美国为首的西方国家利用冷战后出现的有利形势，大力推广西方的价值观。凡不符合西方国家的价值观的事务，都必然遭到以美国为首的西方国家的指责，直至出兵围剿，发动科索沃战争和审判米洛舍维奇便是例证；变化之三，冷战结束后，大西洋两岸的关系正经历着微妙的变化。美国涉足前南地区事务是希望能够控制整个巴尔干，控制了巴尔干，美国就控制了整个中东欧，控制了中东欧之后不仅可以在更大范围内控制欧洲的事务，而且，还将最终遏制俄罗斯向东扩展的可能性。
中国学者看审判二
■美国人搞掉“老米”，是想杀鸡给猴看
中国社科院东欧中亚所研究员汪丽敏研究员认为，从海牙国际法庭这次审判米洛舍维奇可以看出，海牙国际法庭已经成为美国的一个工具。法庭一旦给米洛舍维奇定罪，就可以证明当初北约轰炸南联盟的行为是“合法的、正义的、人道的”。而战争带来的一切罪过，都可以归于米洛舍维奇，让他成为替罪羊。
另外，当冷战结束以后，北约在欧洲是否有必要继续存在成了问题。冷战过后，欧洲国家日益强大，北约已经没有什么理由继续保留下来。但是美国还想证明，北约还应继续在欧洲活动，甚至是有可能干预全世界的事物。审判米洛舍维奇，也是给北约的继续存在找个理由。美国操纵了海牙的法庭。审理米洛舍维奇有点杀鸡给猴看的意思。在美国看来，谁要是跟我作对，我就可以扳倒谁。即使你曾是一个国家的元首。按照总统科什图尼察的想法，米洛舍维奇应在国内接受审判。现在美国等国家借口人权高于主权，引渡米洛舍维奇，在海牙国际法庭审理米洛舍维奇，开了一个危险的先例。这表明，在将来，美国等国家可能会不顾其他国家的法律，任意践踏国际法，对一个国家的元首进行问罪。
中国学者看审判三
■引渡米洛舍维奇缺乏法律依据
中国现代国际关系研究所欧洲研究室研究人员，从事前南斯拉夫地区问题的研究的李俊认为，引渡米洛舍维奇缺乏合法性。首先，北约发动科索沃战争就破坏了国际法，作为享受“胜果”，惩治米洛舍维奇再一次严重侵犯了南联盟的国家主权。引渡米洛舍维奇同样破坏了南联盟宪法，到目前为止，南联盟宪法明确规定不允许南联盟公民被引渡到国外。其次，海牙国际法庭的公正性令人怀疑。西方国家在法庭人员组成上占主导地位，14名正式法官中，包括美国在内的欧美国家占6名，检察长、副检察长均为西方人。由于对美国为首的西方国家存在依赖性，海牙法庭虽称为“国际法庭”，但其运作在很大程度上取决于西方国家的意志。
中国学者看审判四
■审判米洛舍维奇可能会引起南联盟国内动荡
中国社会科学院东欧中亚所左娅认为，米洛舍维奇被引渡引发了南联盟的政治危机。对于米洛舍维奇被引渡的问题，在南联盟现执政联盟内部一直存在分歧。南联盟总统科什图尼察一直表示反对将米洛舍维奇引渡到海牙，强调“不能为了区区几个美元，就出卖国家尊严”。而塞尔维亚总理金吉奇则力主与国际组织合作，使塞尔维亚得到更多的政治和经济上的支持。这一事件本身对南联邦制度也造成了重大冲击，南联邦的前途也未可预料。(谢沂)
|
