|
最近，海南省中级人民法院女法官张阳平诉《特区时报》的名誉侵权案成为海南各媒体关注的焦点，引起社会各界的广泛关注。
据了解，法官告媒体在这个省尚属首例。
今年1月，《特区时报·市民周刊》在其出版的报纸上，以头版三分之二的版面刊登该 报记者采写的文章《因公致残，单位不理，求助法律，陷入骗局》。文中称：“一个来海南打工的川妹子，因公致残，得不到所在单位的救助，执意要打官司，通过熟人老乡，找到法院的一个法官，要求为其介绍一个好律师，法官把自己的丈夫推荐给她。纯朴的打工妹这下放心了，有一对法官律师夫妻作靠山，何愁讨不了说法。在支付了多方筹集的诉讼费和律师费44000元后，她就成了这场骇人听闻的骗局的主角。”报道中只引用了法官的姓氏，没有讲到法官的工作单位。报纸出来后，打工女王素加将此报纸在法院机关广为散发。
女法官张阳平在起诉书中称，《特区时报》这篇文章所称“张法官”系指她本人，并说她从未以任何身份答应为王素加办理此案，更不存在将此案推荐给她的“律师丈夫”之说，她自始至终未参与过其丈夫孙志远为王素加的代理活动。在看到该文之前，她根本不知道文中叙述的情况。尤其是王素加将该文在法院机关广为散发后，使她的身心健康受到了极大伤害，严重干扰了其正常工作和生活。该文以大量不实之词对其进行无端指责甚至诽谤，对她的名誉权构成了侵害。因此，女法官请求法院判令被告在其出版的《特区时报·市民周刊》头版位置为其恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害费5000元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告《特区时报》则认为，该报所刊发的文章在对整个事件的叙述过程中，既未指名道姓，也未明确工作单位，原告的“对号入座”恰恰反证了报道的真实性；王素加将该文在法院机关散发，纯属她个人行为，与被告无关，被告对此不应承担责任；记者在整个采访、报道过程中，严格按照有关程序，合法使用新闻采访权，从接受投诉、深入采访、调查核实到刊发文章，完全本着实事求是的态度，坚持新闻报道的真实性原则，构不成对原告的名誉侵权。
在法庭举证时，远在四川的证人李桂丽发来了证言，她证实说，她与王素加到张阳平家请求帮助时，张介绍了其丈夫孙志远为王素加代理工伤纠纷案。而女法官的丈夫孙志远在出庭作证时则表示，王素加是主动找他代理工伤一案，代理一事与其妻子无关。孙志远还说，为维护自己的合法权益，他将告王素加故意陷害。
王素加说，《特区时报》为他主持公道，却被推上了被告席，她希望《特区时报》能赢得这场官司。
海口市新华区人民法院对此案进行了两次开庭审理，但至今没有作出判决。 (王英诚 柳昌林)
|
