|
日本政府不顾亚洲邻国强烈谴责而执意给予放行的歪曲历史的教科书目前正面临能否被该国中小学校选用的问题。就在半个月前，一度打算采用这种教科书的枥木县下都贺地区两市八町教科书选用协议会２５日推翻原有决议，决定不采用“新历史教科书编撰会”主编的中学历史教科书（扶桑社出版）。而其他一些地区的教委也纷纷作出类似决定。这无疑给包括“编撰会”在内的日本右翼势力浇了一盆冷水。
在日本，地方政府下属的教委有权决定当地公立小学、中学选用何种教科书。关于明年教科书的选用问题，日本全国分成５４２个地区自主作决定。半个月前枥木县作出选用“编撰会”教科书的决定后，该县辖区内居民和民间团体以及教育机构等纷纷表示强烈反对，当地政府部门也收到大量抗议信。与此同时，小山、国分寺和岩舟等７个市、町的教委相继作出了不采用“编撰会”教科书的决定。在这种情况下，下都贺地区两市八町教科书选用协议会被迫重新召开会议讨论，结果认为，“编撰会”主编的中学历史教科书中对史实的描述存在“不妥当”的地方；该教科书引起了亚洲邻国的强烈不满；选择该教科书无法得到当地居民的充分理解。因此决定重新选择其他历史教科书。
与枥木县相似，原先决定将采用“编撰会”教科书的东京都衫并区也于２５日召开教育委员会会议，推翻了原来的决定。此外，由北海道十胜地区的１９个町村组成的“第十二地区教科书选用教育委员会协商会”２３日也已决定不采用“编撰会”主编的中学历史教科书，此后这１９个町村的教育委员会正式决定，下一年度起在区域内的４５所公立学校不采用“编撰会”教科书。
据相关人士称，十胜地区是前农业大臣中川昭一的故乡，而他现在正是由超党派国会议员组成的“历史教科书问题思考会”的会长。“编撰会”教科书的支持派曾在该地区进行了一系列煽动活动，包括向议会请愿、召开演讲会等。但是，反对该教科书的人士针锋相对，向各教委发出了要求“选定工作反映（教学）第一线呼声”的请愿书。而该地区１９个町村不采用“编撰会”教科书的决定表明，反对派已在这场斗争中初战告捷。
近日，由超党派国会议员组成的“历史教科书问题思考会”在国会会议上公布了近期就全国市区町村教育委员会教科书选用问题进行的问卷调查结果。在接受调查的３２４７个市区町村中，被问及“有没有从国内外教职员团体等处收到不选用特定教科书的请求”时，回答“有”的占７３．２％。此外，许多人就有关问题发表意见时表示，“不想把争论带到学校里”，“审定教科书的时候要进行充分的论证”。有人认为，“编撰会”兜售该教科书的做法违反了公平原则。
按照有关法律的规定，各地自主决定选用教科书的最后期限为８月１５日，但大部分学校将在８月上旬之前作出决定。随着日本全国各地学校选用教科书结果最终公布日期的临近，围绕历史教科书选用问题的斗争正趋于白热化。“编撰会”确定的目标是希望有１０％的学校选用他们的教科书。为了达到这一目标，“编撰会”在日本各地加紧宣传活动，竭力推销其教科书。最近他们发表一份统计声称，已有１２％的学校选用了他们的教科书。对此，其他教科书出版单位表示怀疑，指出这是“编撰会”煽动各地教委选用他们的教科书而耍的伎俩。同时，抵制该教科书的正义团体和人士积极展开“反采用”活动。日本国际自愿活动中心、亚洲太平洋资料中心和佛教国际协力网络三个民间团体２３日以“民间团体全体志愿者”的名义发表了一项声明，要求日本政府倾听邻国意见，认真对待中国、韩国等在教科书问题上的要求，妥善处理因“编撰会”教科书引起的严重政治问题，为增进与中、韩等国的相互理解和信任，朝着各方都能接受的目标努力。（王丹丹）
|
