|
学者
经济学家刘纪鹏：银广夏造假如果是真实的，那么这将是关系到中国资天津场前途和命运的根本问题。现在类似问题大多是从媒体先披露的，人们最担心的是市场究竟还有多少个银广夏？人们需要从以下几方面思考银广夏问题：
一是加强对上市公司的监管。现在新股发行方式从审批制转变为核准制，市场化改革已没有退路。今后一段时间，管理层应当放缓新股发行速度，对已上市公司进行调整，加强对资天津场的管理，尽快出台《上市公司法人治理准则指引》，防止业绩不佳公司面积的扩大，保证今后新上市的公司不出问题。
二是建立法律追究制度。现在对上市公司和中介机构的问题仅有行政上的处罚，而在法律上负什么责任还不明确。特别是中介机构对虚假材料仍出具证明，使造假行为能够得逞。对那些审批者一定要进行法律制裁。
三是国内与国际会计制度的对接问题。现在证监会和财政部对国内会计标准还不统一。同一家公司有Ａ股、Ｂ股或Ｈ股，按不同的会计标准，可能会得出盈利和亏损两个不同的结论，这让投资人无法做出正确判断，也难以正确评价一家上市公司。
四是投资人需要进一步成熟。银广夏为什么能够调动那么多投资人跟随炒作，关键是投资人跟风，赌的心理占上风。投资人需要通过这一事件反思，如果不跟风投机，造假者就没有空子可钻。
券商
长城证券邵钰：上市公司与庄家联手配合操纵二级市场股价从中获取暴利早已不是什么新闻，而银广夏虚构利润把玩上市公司业绩如此名目张胆如此简单夸张，只说明银广夏高管人员实在太愚蠢，上亿元利润如果属实则需交税，如果谎报则属违法。而至今为止，在中国极不规范的证券市场上，上市公司竭力配合庄家在二级市场操纵股价的要求，随意炮制利好或利空，愚弄股民的也许并不只银广夏一家，中国的上市公司素质再不迅速提高，中国的证券市场谈何发展。
北京首证的乔海庆：银广夏的所作所为如确像媒体披露的话，那么在银广夏长达一年多的利润与股价同步“放卫星”的异常中，为什么没有一个人站出来表示怀疑，１９９９年及２０００年年报中银广夏的审计、法律事务所皆出具无保留意见，当地证管办、证监会都无所异议，这是否反映了我们这个证券市场的运作管理机制还存在众多漏洞？前有琼民源虚假利润事件令人哗然，而后还不是改头换面东山再起。亿安科技、中科创黑幕被曝光后，并未见某某人真正被抓被判，尽管我们很多股民希望看到监管机构对一些违法人员动一回真格的，但银广夏事件的最终处理结果会令老百姓和股民满意吗？
|
