|
前几天，北京中心繁华地区东直门桥畔的一座20层居民楼在一声巨响中轰然倒塌，据说刷新了国内“最高、最难”等定向爆破的纪录，加之此楼的爆破意味着将来“亚洲最大”的交通枢纽工程的全面启动，故引起更多人的关注。
近两年的耳闻目睹当中，类似“爆破、拆除”的消息渐渐增多，甚至已有些见怪不怪了。最简单的例子，我家旁边经常去买菜的市场，两天没光顾，再去时竟已是瓦砾一片，让人立刻“没了着落”。以东直门这座高层居民楼而言，从建成到拆除不过15年的时间，还远远未达到它的使用年限。类似的例子还有很多，比如最近同样因城市改造即将拆除的崇文区文化馆也只矗立了15年；随手在网上找一个例子，上海为迎接APEC整治市容、定向爆破某五层建筑，该建筑建成才不过5年；还有当初“很轰动”的“北大拆除南墙”短短七年后又“很轰动”地“重建南墙”，前一段不堪交通压力重建的西直门立交桥，北京的四环路刚刚开通，就已有专家预测，大约到2003年它的交通流量就有可能超负荷；还有为解决种种问题炸掉、拆掉的“违章建筑”、“烂尾楼”等等……对一座建筑而言，从人们的视野中消失，或许我们可以说它“完成了历史使命”，却并非“寿终正寝”，就令人不免在“马路拉锁”之外生出“积木大楼”的遐想来。
一个建筑从诞生、建设、使用直到推倒重建，当然不可能像孩子搭的积木那么简单，一声巨响后不知多少财富也随之灰飞烟灭。这些年身边种种日新月异、沧海桑田的巨大变化几乎每个人都有着切身的感受，变化的背后固然意味着发展进步，尤其在总体上证明我们在原本相对落后的情形下正大踏步追赶世界先进水平的步伐，而“立新”之前总少不得“破旧”———但是不少工程寿命的终结并非自然因素而纯属人为，这就警醒我们尤其应注意“人”在种种“改造自然”的决策中所起的作用。
被强行中止的工程背后隐藏的原因也很复杂，有的是为适应时代的高速发展，有的是决策的失误或法律的漏洞，有的是某些人急功近利甚至“灵机一动”的结果……即使有为城市建设等“不得已而为之”的原因，固然可在“破旧”的基础上有更大发展，但至少有一个道理我们知道，财富可以创造，某些资源却无法再生，种种“敢叫日月换新天”的行为背后，往往有我们自身的浪费。
国人素讲“百年大计”，无论这些令人心痛的浪费是出于什么原因，我们都应多些谨慎和缜密，多些计划性和前瞻性，同时加强各个层次包括法律的监督管理。晓昕
|
