|
河南卢氏县原县委书记杜保乾（已被依法逮捕）经8月10日《工人日报》长篇报道曝光之后，各地大小报刊纷纷转载，这个新世纪的“土皇帝”很快就臭遍神州。他无法无天为所欲为的种种逆民悖党的劣迹恶行，已经家喻户晓。杜保乾在得志猖狂之际，曾在一次全县干部大会上说过一段名言：“你们要和县委保持一致。县委是什么呢？县委就是县委书记。”
杜保乾的“县委书记＝县委”论，显然是荒谬的，是违背党的基本组织原则的，也违背基本常识。《党章》所规定的六条民主集中制原则，第一条就是：“党员个人服从党的组织，少数服从多数，下级组织服从上级组织，全党各个组织和全体党员服从党的全国代表大会和中央委员会。”江泽民同志在建党80周年大会上讲话中强调，加强党的民主集中制，完善党委会的议事和决策机制，凡属重大决策，都必须由党委集体讨论，不允许个人说了算。县委书记怎能等于县委？县委书记是县委领导班子中的一员，在行使表决权的时候也只是一票之数。除在非常情况下，县委书记有临时处决权（即便如此，事后也需向县委通报情况）外，县委书记只是县委的一名领导同志和一个代表，也应毫无例外地执行和贯彻县委的决议。正确的说法应该是，县委书记≠县委。
杜保乾宣扬“县委书记＝县委”，是他不懂党的基本常识吗？否。岂有一个县委书记不懂党的基本常识之理？不是不懂，而是蓄意违背。其目的在于混淆个人与组织的关系，搞“家长制”和“一言堂”，把党委集体领导异化为“一把手”绝对领导，以致自己可以一言九鼎，权倾一方，把对资源（物的资源、人的资源）的支配权（公权），统统集中到自己一人之手，变成个人对资源的占有权（私权），随心所欲地擅权专横，天马行空，而又不受任何限制约束。总结一下近年来反腐败斗争的成果，剖析一下大大小小“一把手”违法犯罪“落马跌跤”、“香消玉殒”的案例，从北京的陈希同（原北京市委书记，被判有期徒刑），到河北保定的姜殿武（原保定地委书记，被判有期徒刑），到福建政和的丁仰宁（原政和县委书记，被判有期徒刑），到河南卢氏的杜保乾，无一不是利用“书记个人＝党组织”的谬论擅权专权，走向权力绝对化，走向罪孽深渊的。
公开宣扬和推行“县委书记＝县委”的谬论而被曝光的，虽属极个别，但在现实社会中，此等谬论的市场却不小，甚至少数地方已经达到盛行的程度。一些农村乡党委书记、村党支部书记，也把“自己”与“党组织”和“党”画等号，要求人们与之“保持一致”，藉以唬人，兜售推行自己的错误主张和做法。前些时候，笔者到某地农村联系公务，巧遇该地乡党委书记（后因经济犯罪被判刑）正在开会动员群众集资，给乡党委更新轿车。这位“小国之君”的狂谬之辞，笔者至今记忆犹新：“党在哪里？乡党委是什么？本书记就是党，本书记就是乡党委。与党中央保持一致，中央遥遥无际，关键是要与本书记保持一致。本书记现在要求大家捐款做贡献，叫你们掏多少钱，你们就掏多少钱。”
“县委书记＝县委”之类谬论，对于维护全党和全国人民的统一团结，对于党中央路线、方针和政策的贯彻落实都是极其有害的，必须旗帜鲜明地反对、批判和清除。
全国有数十个省委、自治区党委和省级市委，有数百个地委和地级市委，有数千个县委和县级市委，有数万个乡镇党委，有数十万个党的基层支部。如果各级乃至各行各业党组织的“书记个人”都把自己与党的组织等同起来，党将不党，党就成了一个个“书记王国”。石飞
|
