|
2001年2月2日，上海浦东太平桥下打捞出一具冻僵了的男尸。经查，死者王林杨系安徽民工，其家人反映，前3天晚上他出门解手后就再也没回来。
警方随即在事发地附近展开调查，发现了两条极为重要的线索。一是两位目击者曾在事发当晚见到有5名持刀大汉追赶一人至太平桥边，被追赶者无路可逃后跳入河水中，此人就被淹死的王林杨。与此同时，警方又得知王林杨经常带几个同乡在当地OK发廊里无理取闹，甚至敲诈勒索。而就在他落水前不久还曾在发郎内因无理取闹与人争吵过。两件事之间会不会有什么必然联系呢？
据了解，死者出事当晚又来到发廊寻衅滋事，还用热茶烫伤了前来劝解的发廊女老板。可偏偏那天一位服务员的丈夫、东北民工董万春在现场，目睹此景后看不下去了，遂返回家约了4位好友打算过来教训一下王林杨。5个人带着长短刀具赶到发廊，却发现王林杨早已离去。5人返回时正巧碰见了出门解手的王林杨，于是挥刀追去，致使王林杨慌不择路，溺水身亡。
上海警方很快抓获了5名犯罪嫌疑人，当地检察院以故意杀人罪对5人提起了公诉。然而此案在当地却引起了较大反响。
5名犯罪嫌疑人认为自己连个指头都没碰过王某，为什么要背这么重的罪名？再说，王某与自己并无深仇大恨，大家怎么可能会故意去杀他？
有关专家对此解释说，我国《刑法》量刑定罪的依据是看后果来决定的。5个人持刀追赶王某虽无主观上杀人的目的，但其结果却导致了被害人的意外死亡，属于激情杀人。正所谓一失足千古恨，5位年轻人由于无知与盲动尝到了法律制裁的恶果。
据记者了解，前不久有关部门针对全国十几个省市的有关凶杀案件进行了分析，发现其中杀人动机与本案类似的数量甚多，且犯罪者以年轻人为主，以低学历者为主。由此可见，普及法律知识、提高全民、特别是青年人和低学者的法律意识，已成为当今预防性犯罪工作中的重要环节之一。
|
