|
美国国务卿鲍威尔当地时间10月24日称，美国对阿富汗的军事打击不会因为穆斯林斋月的到来而终止。他指出，美国十分清楚穆斯林斋月即将来临，但是这不能作为决定军事行动的唯一因素，完成军事打击目标更为重要。
而与此同时，穆斯林国家和阿拉伯世界则强烈呼吁美国在斋月期间停止对阿军事的打击，否则将会引发动荡和冲突。美国的盟友们也都提醒美国一定要注意宗教因素的影响，否 则可能会惹恼更多国家。
目前，美军在拉开了地面战争的序幕后，于近日加紧了对塔利班前线阵地的空袭。据最新消息，美军战机已经连续第四日对塔利班前线，发动空袭，其中10月25日的轰炸最为猛烈，国防部官员表示空袭行动会持续，直至塔利班没有还击能力。一切迹象都表明美国正在试图将战争进一步扩大化，那么美国人究竟要将战争引向何方呢？
小规模地面战效果不理想
早在地面战开打之前，有关发动地面战争的报道就充斥着各种媒体，人们纷纷对美军的行动做出预测。但是，美军的第一次地面战无论从规模还是效果上，与许多人猜测的情况大相径庭。
对于第一次地面行动，人们不禁要问，美国仅仅派出100多名大兵够干什么的？而且还是采取的典型的游击战：把士兵空投到攻击地点，打完就用直升机运走。许多人看得一头雾水，不明白为什么美国抛弃了一贯的大气作风，也搞上了“小偷小摸的勾当”。这样的地面作战能起到什么意义？
有报道说，美国发动这次小规模地面攻击，是因为事先得到情报说本.拉登和奥马尔就藏在此地。美国人本来的设想是以为可以将拉登和奥马尔一网打尽，即使没有成功也可以搜集情报并实现鼓舞军心、民心的效果。但结果却很不理想，美军不但连拉登的影子都没有看到，还造成了不小的伤亡，搞得在上海开会的布什眼泪汪汪地说：“美国士兵的血不会白流。”塔利班方面则有了骄傲的资本，他们美滋滋地向世人展示着美军直升机的轮子，并声称把美国人打了个落花流水。
对于此次地面战的效果，双方各执一词，是非常正常的。战争任何一方都不会轻易向对方交底，各自的战果恐怕只有他们自己心里知道。但从美军近几日不再派出地面部队，转而投入对塔利班前线阵地的空袭来看，至少美军的地面战效果是有限的。或者说，经过一次小规模的试探，美国方面认识到了目前开始进行地面战的时机似乎仍不成熟。
大规模地面战也许惹麻烦
有军事专家分析，美国之所以在第一次地面攻击中，采取派小股部队突击的办法，主要是因为目前美军地面部队并没有在阿富汗的周边大规模集结，还不具备大规模地面进攻的条件。而从航母上派出飞机进行空降，则非常方便，而且从某种意义上更能取得良好的收效，因此美国此次发动地面战选择了小股特种兵突击的战术。
美国方面打响地面战后，它的盟友们各自摆出了姿态，纷纷表示可以帮美国一把。英国作为美国最铁的盟友，其首相布莱尔表示本周内英军将派出地面部队进行阿富汗参战。德国也表示有可能派出一支6000人左右的混编部队参战。此外，澳大利亚也正式表示其特种部队将赴阿参战，并得到了民众的广泛支持。
美国的决策者们一个个信心十足，盟友也摆出了一副支持到底的姿态，但对如何打这场大战，实际上都是十分困惑。谁都知道阿富汗即将到来的严冬，是一个非常令人担忧的问题。况且美军在第一次地面战中戗羽而归，充分说明了塔利班仍然具有较强作战能力，而并非想象中那般不堪一击。如果美国将大量部队开入阿富汗，很可能将陷入美国方面最害怕的阿富汗泥潭，尤其是随着战争带来的伤亡人数不断上升等问题的出现，美国能否承受来自各方的压力继续打下去，也令人怀疑。
分析家认为，美国如果想要发动大规模的地面战，似乎只有在11月17日穆斯林的斋月到来之前投入战斗，一举击垮塔利班政权，然后一心投入到战后的善后处理。但综合各种因素来看，这种情况出现的几率是非常小的。因为美国即使选择进行大规模的地面战争，也不愿挑在这样一个天不时、地不利、人不和的时候，在这种情况下出击，只会给自己带来无尽的麻烦。
三种打法取决于战局发展
美国此次发动的小规模地面战，虽然没有取得什么辉煌的战果，但还是向人们展示了一种全新的做战模式。随着战事的进一步发展，估计美国将有三种作战方式可以选择。
第一种就是继续使用小股的地面特种部队进行突击活动，通过准确的情报和迅速隐蔽的攻击，达到抓获或干掉本.拉登和塔利班领导人的目的。这样的攻击有点像规模比较大的暗杀行动，而且似乎被认为难度非常大，不容易实现目的。但它却是最为稳妥、最易采取和最能让各方接受的方法。
第二种方法是借反塔联盟之手发动地面进攻，推翻塔利班政权。美国方面目前正在对塔利班前线阵地进行的空袭，正是在为反塔联盟对塔利班的进攻开路。美国知道仅仅通过第一种办法要想达到目的，可能性微乎其微，而自己大规模派兵出战要面临的问题也是一大堆，因此利用反塔联盟，自己不费一兵一卒，倒不失为一个好办法。不过，考虑到战后的平衡，美国似乎并不希望反塔联盟过于得势，正如鲍威尔所说，美军希望反塔联盟至少可以包围喀布尔。这句话说得明白：美国不希望反塔联盟独占喀布尔。因此，这一政治因素显然会挫伤反塔联盟的积极性，而且反塔联盟自己心里打的是什么主意，还不得而知，依靠这样一支部队同塔利班周旋总是让人觉得不那么放心。
第三种方法，也是美国迫不得已才会采用的战术，就是大规模的地面战。这个方法倒是将主动权握在了自己的手中，但是为了这个主动权，美国的损失也一定不会小。首先，要进行大规模地面战需要进行的准备必须非常充分，而从第一次地面战的效果来看，美军对塔利班的实力明显估计不足，塔利班确实具有和美国打一仗的实力。如果贸然挥军进入阿富汗，美国的飞机指不定还有多少会从天上掉下来，更何况塔利班还有严冬和高山作为自己的天然屏障，想要一口将其吃下，绝非易事。
其次，战争的本质是就政治。如果大规模的地面战打响，将引发一系列复杂的问题，美军伤亡问题、阿富汗平民伤亡问题、难民问题等等都将加剧，到那时来自各方的压力，如穆斯林的斋月、美国国内民众的反对、国际舆论的反映，都将动摇美国的信心和决心。更何况，即使塔利班政府被推翻，接下来便是阿富汗各派别之间的相互斗争，深陷其中的美军将不知道支持何方，更别想剿灭拉登及其手下1万多名阿拉伯追随者了。
美国究竟要把战争引向何方，采取何种方法进攻，恐怕只能根据战局的不断发展来定了。
|
