|
古都西安又出“异人”——此君于千百万彩民中搏取巨额大奖，犹如探囊取物，短短5个月里接连将5个福利彩票大奖收入囊中，一下子拥有了近2000万元的身家。
按照如此速度，这位“隐身人”很有可能跻身2002年《福布斯》中国富豪排行榜。人们不禁要问：这是不是一条故弄玄虚的假新闻？彩票预测究竟是不是伪科学？
“彩王”确有其人
为了证实消息真伪，记者与国家民政部福利彩票中心联系。中心负责人王柏泉说，的确听说一位陕西彩民频频得中大奖，但是否确有其事，福彩中心并未进行过核实，他建议我追根溯源，直接询问陕西省的福利彩票中心。
陕西省福彩中心发行部的孙先生一听问题，就直截了当地回答：“当然有这个人了，都来领过三次大奖了，还会有假？”尽管如此斩钉截铁，记者心中还有一点疑惑：如果这真是一条假新闻的话，最大的得益者应该就是福利彩票中心，因此还必须有其他渠道的旁证。
经过一番努力，记者找到了原《华商报》记者乔伊小姐。她曾经在福利彩票中心两次遇到前来领奖的“艾先生”，还对其进行过几次独家专访。乔伊说，“艾先生”并不姓艾，他在6月份第一次领奖时有一笔爱心捐款，彩票中心的工作人员就给了他这个姓。这位神龙见首不见尾的“彩王”，其实不过是一个非常普通的西安当地人士，“满大街都是”，40出头的年纪，是一个经营汽车运输的小老板。
与许多中奖者的刻意回避不同，“艾先生”给乔伊的感觉是非常坦率。据艾先生自己介绍，他对彩票很有兴趣，从“陕西风采”第一期开始就期期参与，从不间断。每次最少也要购买千元以上的彩票，最多的一次投入了6万多元。当时投注站还没有开通复式投注，买一注彩票就要圈六七个号码，他常光顾的几个投注站在开奖当天常常是为他一个人“服务”，其他的“散户”连插队的机会都没有。投注站的老板刚开始时脸上笑开花，到后来也害怕起来，以为“艾先生”“赌”红了眼，劝他量力而行。
事实上，据“艾先生”自己披露，他在“陕西风采”前40多期里总共投入了40多万元的资金，基本上血本无归。为了继续购买彩票，他甚至卖掉了两辆运输车。6月15日，就在“艾先生”的资金链马上就要彻底断裂时，他幸运地中了第一个大奖，奖金为155万元。据说当天晚上开奖时，“艾先生”正与朋友一块看电视，在开出“31、32、33”这3个号码时，朋友说这期肯定没人投中一等奖，艾先生则掩饰住激动的心情跟着附和——他知道自己真的好梦成真了。
“艾先生”几乎把到手的奖金又全部变成了彩票。在短短一个多月的时间里，他又在彩票上投入了140多万元，最多一次就投入29万元。7月份的“陕西风采”第2001057期，他第二次中了大奖，奖金500万元。
两月中连中双元，作为幸运儿的“艾先生”领奖后接受了乔伊的采访。欣喜异常的他在结束采访后突然又有了灵感，急忙到附近的一个投注站“下单”，没想到身边带的现金不够。“艾先生”又急匆匆地赶到最近的银行里取钱，一共花了17万元。令人匪夷所思的是，他居然真的“梅花三弄”，又中了477万元的大奖。
乔伊说，第三次领奖时“艾先生”话语滔滔不绝，也许是借此掩饰内心的狂喜，也许是从此他真正相信了自己的“天纵奇才”。在听乔伊说起山东有29选7的福利彩票时，“艾先生”当即表示要东出齐鲁，再次验证自己的“灵感”。果然，在9月和11月，“艾先生”又两次把“齐鲁风采”的大奖揽入怀中，钱箱里又多了600多万元奖金。
“艾先生”允许记者采访，也肯让他们拍摄自己的背影。不过每次领奖他都是独来独往，并说自己从未把中奖的消息告诉任何熟人。说起自己的“彩经”，“艾先生”总是语焉不详。他认为买彩票有规律可循，投注前一定要先研究前40期的中奖号码规律。而他频频中奖的奥秘是“无形规律加灵感”，据他自己说，11月5日在购买彩票前几分钟他凭借“灵感”，将28号改为29号，结果中得大奖276万元。
几天前“艾先生”与济南的记者见面。如今的他显得踌躇满志，并当场预测下期的大奖号码。他说自己准备再中大奖，冲击吉尼斯世界纪录。“我现在购买彩票已不是为了钱，我想让全世界了解中国彩票事业的发展，证明中国人的聪明才智不比外国人差。”此外他还提醒彩民购买彩票一定要“坚持投注，量力而行”。预测是否科学？
就在几个月前，几位科学家发出呼吁：彩票预测的伪科学可以休矣。如今“艾先生“接连把大奖收入囊中，又当众预测彩票号码，那么，彩票预测真的就没有一点道理吗？“艾先生”5个月的神奇经历，难道真的仅仅是巧合吗？
记者采访了华东师范大学数学教授王静龙。王教授认为这仍是普通的小概率事件，不值得大惊小怪。他说，出乎普通人的意料，在一个有50个学生的班级里，出现两个学生同月同日生的概率高达90%以上。同样，有相当多的彩民购买彩票，在这些人中指定一人连中大奖的概率微乎其微，而一个不特定的人连中大奖的概率就要高出许多。不过他认为福利彩票发行部门还是应该关注“艾先生”频频中奖，并且对开奖器械进行检验。
研究计算机科学的张德对“彩票中奖预测”也嗤之以鼻，然而他提出应该对摇奖过程的误差进行分析。他说，理想情况下彩票中奖号码的产生是完全随机的，各个号码出现的可能性完全相同，“彩票中奖预测”显然是荒唐的。但是现实中摇奖可能并非完全随机，其中可能有两种误差：随机误差和系统误差。随机误差没有偏向性和记忆性，是各种“独立随机事件”的结果，不可预测。然而，系统误差是有偏向性和记忆性的，也就可能进行预测。例如彩票摇奖过程中各个号码球的重量和均匀性不是绝对相同，稍重的球落下的可能性更大一些，相应号码产生的概率也就越大，通过对历史数据进行分析，就可能发现这种系统误差。
不过张先生指出，要利用这种误差也是很难的。一般来说这种系统误差非常小，与随机误差相比其影响完全可以忽略不计，彩票中奖不可能预测；如果系统误差大到不能忽略，那么幕后就一定有人作弊，中奖号码当然早就被作弊者买断了，你预测得再准也没有用。
记者还采访了上海交通大学科学史系主任江晓原。几个月前，江教授率先对彩票预测提出质疑，指出这类预测明显违背科学常识，只要学过最基本的概率论，就应当知道彩票抽奖属于典型的“独立随机事件”，预测中奖号码根本毫无意义。对于那个神奇的“艾先生”，江晓原认为即使他连续中大奖是事实，也不能证明彩票预测并非伪科学。他购买彩票的基数极大，常常一次购彩十几万甚至几十万元，如此庞大的投入自然也提高了他的中奖的机会。
江教授认为就迄今为止所了解的情况而言，关注的重点应该在彩票设计的科学性上，而不是过多关注开奖器具。因为即便开奖小球的质量有轻微差别，均匀性未必完全一致，但只要不发生舞弊，这些因素对开奖数字分布所造成的扰动，是无法被投注者掌握和操控的。
他指出，通过统计以往开奖数字来推测未来的开奖数字是不可能的。举例来说，如果数字“10”出现较多，仅依据这一点就预测下次“10”会出现或不会出现是没有道理的，不必说目前开奖次数有限，可供观察统计的样本很少，即使你看到了无数只黑乌鸦，“天下乌鸦一般黑”这种建立在统计归纳基础上的论证，严格说来在逻辑上也是不能成立的。
江教授再一次强调说，任何负责任的媒体对彩票中大奖的报道都不宜过分渲染，以免产生误导，煽动彩民的狂热。前不久他看到一部电视剧里有这样的情节：几位创业者遭遇挫折，走投无路时孤注一掷，把剩下的钱全部买了彩票，结果中了大奖，开了一家馄饨店。他认为编排这样的情节是不妥当的，如果有人效仿，最大的可能性就是雪上加霜，变成一文不名。
“对此事应该继续进行观察。到目前为止仍然只是一个偶然事件，并没有什么科学上的意义。”江晓原说。 |
