|
英国《卫报》12月8日发表评论文章称，虽然阿富汗临时政府主席考尔绍伊表示，要逮捕塔利班精神领袖奥马尔并将其送上法庭，但问题是：在何处、怎样才能抓住他？谁来抓他？指控他的理由是什么？
这些不仅仅是阿富汗临时政府面临的棘手问题，同时还让远在美国的布什陷入进退维谷的境地。虽然美国一再声称，在抓本·拉登的同时，绝饶不了奥马尔，但现在又改口说，美国方面可能不会在本土审判奥马尔。
塔利班放弃最后的堡垒坎大哈后，即将出任临时政府主席的哈米德·考尔绍伊12月7日表示，虽然目前奥马尔去向不明，但他仍然是追捕的头号对象。
目前，人们对塔利班愿意交出坎大哈、进行投诚的交换条件还知之甚少。不过，就算是奥马尔最终被抓住，不论在哪儿，要对他进行审判都不是一件容易的事情。
专家们分析说，要以庇护拉登的阿尔-凯达组织为由来起诉奥马尔，比单纯说拉登从事恐怖活动，对其进行追捕要麻烦得多。
虽然美国布什总统在设想由美国军方审判涉嫌从事恐怖主义的外国人时，他心中的被告已经包括了奥马尔，但从最近几天来美国人士的话外音里，人们不难看到并非如他想象的那么简单。
国防部长拉姆斯菲尔德说，美国方面还是“想自己审判奥马尔”，并表示，如果反塔联盟让奥马尔安然无事，美国就会终止对它的支持。他说：“我们希望看到(奥马尔)一伙儿能受到惩罚，看到他们能彻底停止其所作所为。”但是，他还加了一句话：“当然，要达到这种结局，有一系列不同的途径。”
美国耶鲁大学和约翰·霍普金斯大学国际法学教授鲁思·韦奇伍德说，如果美国方面要审判奥马尔，它当然要通过一个军事法庭来解决，但军事法庭不能设在美国本土。如果美国官员认为奥马尔能够提供发现本·拉登和其他阿尔-凯达成员的信息，美国方面就应该控制审判，这一点很重要。
美国大学国际法学教授黛安·奥伦特林奇建议说，审判的途径可以包括：延伸设在荷兰海牙的联合国战争法庭的职能；由联合国设置一个专门审判与恐怖主义有关罪行的国际法庭；或者利用阿富汗当地的法院系统，但要有联合国的参与。如果一味强求阿富汗临时政府把奥马尔交给他国机构审判，这势比会给临时政府带来不稳定的因素。
美国前任助理国务卿理查德·墨菲认为，即使要在国际上争取到相应支持，来让联合国机构审判奥马尔也是很棘手的事情。
专家们还分析说，如果让奥马尔的命运掌握在自己国家的手中，那么在国际法庭上以何种指控来起诉他就成为一个大难题。
曾在老布什政府担任司法部副部长的乔治·特韦林格说：“阿富汗人要处理奥马尔，比处理恐怖主义或对恐怖分子的支持更为困难。”他认为，布什政府还需衡量这样一个问题，如果在美国的把持下审判奥马尔，对其追随者来说，是否他会成为一名烈士，从而导致更多针对美国人的报复。
与此同时，那些不让美国操纵的设想也逐步减少。鲁思·韦奇伍德说，让联合国法庭审判奥马尔不能保证安全，“在所有这些设想里面，你坐下来想时，都不难发现很多困难和问题。比较好的考虑是，能想出制止恐怖主义最有效的办法才是出路。”(小马)
|
