|
八男生集体奸宿“小姐”？
某网站报道说：近日，北京某高校八名大学男生竟然每人出资50元，合伙将一位“小姐”偷偷带入学生宿舍集体奸宿。不料，第二天清早，由于不堪一夜的体力透支，“小姐”在溜出宿舍大门时昏倒在地，结果事情败露。报道引用了专家的话说：大学生嫖娼事件敲响道德教育警钟。一些媒体或转载或就此事发表了评论。
有关部门：没有确切消息
市教委秘书长杜松彭接受本报记者采访时，对“大学生集体奸宿‘小姐’”之说感到惊讶，“没听说过。若真有此事应该报给教委，同时作出处理决定。”负责高校保卫工作的北京市公安局十四处值班室工作人员说，我们也只是看到了报道，如果有“集体奸宿”案件，我们将予以追查，更确切的消息由市公安局新闻办掌握。但据北京另一家媒体记者采访报道：市公安局新闻办称，此消息可能是炒作，新闻办尚未接到类似报告。
作者：此事是听同学说的
昨天下午，记者电话联系上了此文的作者。电话中，这位听起来声音很年轻的女士说：“这是我一个同学告诉我的，我不想扩大了，实在不便告诉你。没想到这事炒得那么严重，毕竟不光彩，也没意思。”
当记者一再追问“此事的真实性”时，她说，确有其事。学校已悄悄处理了，不要再说了。记者过后再次采访她时，几次都被告知不在。后来，这位女作者接过电话称：再炒没意义，事情摆不上台面。但其部门一名男士反复强调：是事实。
在文中发表观点的学者：我不知道此事
该文作者曾采访了中国社科院社会学所沈杰博士，并说这位专家指出，大学生集体嫖妓事件说明了个别大学生已经丧失了最基本的道德意识。昨天，沈杰博士发表声明说，自己和原文作者并不相识，当时作者没有说清“集体奸宿‘小姐’”的事，只是通过电话采访，让他就相关事件发表意见，“我只从社会学角度发表了观点。”
是不是“假新闻”尚不得而知
“大学生集体奸宿‘小姐’”是一个听上去令人痛心的“新闻”，而如果这一“新闻”的产生仅仅来自于道听途说，则同样令人痛心。
据悉，有关部门正就此事进行调查，相信事实会让真相水落石出的。(了望)
|
