|
据“俄罗斯独立电视台”网站12月10日援引俄通社―塔斯社的报道说，朝鲜劳动党的主要党报《劳动新闻》当天发表“社论”，严厉警告华盛顿不要试图“把朝鲜民主主义人民共和国当作反恐怖斗争的下一个靶子”。
“社论”说：朝鲜已经做好应对事态任何一种发展的准备。“万一美国发动侵略，它将遭到有力的回击。”并且指出：“对你们(美国)来说，朝鲜可不是阿富汗。我们已经做好 自卫反击的准备。朝鲜人民已经做好充分的战斗准备。”
“社论”还说：“华盛顿把朝鲜民主主义人民共和国看成是资助恐怖主义组织的国家，这是毫无根据的。华盛顿的真正目的是在朝鲜半岛挑起战争。”
稍早些时候，美国总统乔治·布什曾经声称：反恐怖战争将要对准任何为恐怖分子提供庇护或者支持任何表现形式的极端主义的国家。布什还把正在研制大规模杀伤性武器的国家划归为反恐怖可能打击的目标。
11月19日，美国在日内瓦公布了一份华盛顿怀疑其正在生产或者试图生产生物武器的国家名单。这张单子榜上有名的国家包括伊拉克、伊朗、朝鲜、利比亚和叙利亚。对此，平壤的回答非常强硬：朝鲜“在巩固自己国防的同时，将继续对来自美国的威胁做出对等的反应。”
华盛顿曾要求平壤准许美国监督和检查朝鲜的武器，以便核实平壤是否拥有大规模杀伤性武器。朝鲜当局则认为：美国的这个要求是“不可接受的”。
英国路透社曾经报道说：从朝鲜当局做出这个表态那一刻起，以《劳动新闻》为首的朝鲜当地报刊就掀起一场积极的反美宣传鼓动运动。
1998年，朝鲜试验了它的“大浦洞―1型”最新式的弹道导弹，目前正在从事其改进和完善的工作。西方专家断言：“大浦洞―2型”弹道导弹的杀伤半径将有可能超过4000公里。正如美国白宫所担心的那样，这样一来，朝鲜的弹道导弹“就可以把美国的阿拉斯加和夏威夷锁定为自己的目标”。
美国有一种独特的安全观：所有的国家都比美国弱小，美国才觉得安全；与美国对阵，所有的国家都只有招架之功，没有还手之力，美国才觉得安全。相反，只要有一个国家比美国强大(其中包括在某一个方面比美国强大)，或者只要有一个国家对美国还有“还手之力”，美国就会觉得不安全，就朝思暮想要加以除掉。
从这种安全观出发，美国打击朝鲜之心是不以朝鲜是否支持恐怖主义、是否拥有生物武器为转移的，就象对待伊拉克一样。不过，万一打击北朝鲜，只要回忆一下上个世纪50年代的“朝鲜战争”，其结果就难以预料了，至少有种种理由说：朝鲜绝不是阿富汗。(赵德成)
|
