|
中央电视台《经济半小时》报道：对于当时年仅19岁的陈玲玲而言，纵身一跳时的紧张和激动还记忆犹新，而发生在那一瞬间的不幸，却使得她在最后醒来的时候，不得不面对终身残疾的命运。事后，几个单位在责任和赔偿问题上踢皮球，对于陈玲玲一家来说，更无疑是雪上加霜了。目前日趋火爆的蹦极等游乐设施的安全状况令人担忧，大型游乐设施的营业部门如果再不重视这个问题的话，必然还会酿成更大的事故。
去年的4月16日，天津市19岁的高中二年组学生陈玲玲，因蹦极摔成了重伤，至今还躺在医院里。
记者来到陈玲玲所在的医院，看到医生正在对她进行针灸治疗。尽管经过了长达十个月的治疗，陈玲玲依然瘫痪在床，连翻身都要人帮助，高位截瘫引起了并发症。
医生告诉记者：“她今后不可能重新站立起来，这是绝对不可能的。”
陈玲玲痛苦地回忆起当时的情景：“当时我的父母开导我，说伤筋动骨100天，说100天以后你的身体就会恢复了，你的骨头就好了，你就可以下地走，和以前一样。可是3个月到来的时候，那段时间我每天都追着我母亲，问她说，三个月都到了，为什么我的腿我还没有知觉。在那个时候，妈妈实在是瞒不住我了，就告诉我，玲玲你以后终身不能走了，只能躺在床上，而且你的腿永远不会动，永远不会有知觉了。当时那几个月，我每天都哭，根本就没法振作起来。因为我没办法接受，我从一个正常人一下子变成残疾人这种感觉......”
为什么蹦极会给陈玲玲带来这样的意外悲剧呢？记者来到事故发生地――天津市水上公园。记者发现，蹦极场已经停业，看不到一个游客和工作人员，蹦极塔的电梯停运、大门紧锁。
陈玲玲是和一位名叫吕鹏的同班同学一起跳下去的，在场的一个游客拍下了当时的情景。
陈玲玲告诉记者：“当时并没有做任何的检查，就告诉你什么都别想，工作人员喊一二三，跳下去就没事了，这个游戏就结束。”
正常情况下，陈玲玲应该跌落在水池的范围之内，出乎意料的是，她竟然重重的摔在了水池旁边的砖地上。
陈玲玲为什么摔落到地面上呢？经查明，原因是蹦极塔的工作人员过早放松了绳索，而且绳索放得太长，结果两人同时摔伤。除此之外，记者通过步测，发现起保护作用的水池宽度只有20米左右，浅处的深度不到2米，游客很容易荡出水池范围外。
连那里的工作人员都承认：“水池面积太小，要是面积大，人撞上去就没事，最起码也得沾点水。”
而对于这样的蹦极设施，水上公园管理处的负责人做出了这样的回答。
记者问：“现在看来您觉得水上公园的蹦极塔安全吗？”
水上公园管理处的负责人毫不迟疑地答道：“安全，怎么不安全。”
记者又问：“那你认为你们一点责任都没有吗？”
回答是：“没有责任！”
记者追问道：“蹦极塔的门票是不是你们出售的？”
这位负责人不耐烦了：“咱俩这样谈下去好象没有多大意思，没什么意义。”
记者再问：“门票上盖着水上公园计划财务科的章，对不对，蹦极塔的门票是你们卖的吗？”
这位负责人一边说：“我跟你谈没啥意义，你在这，我走了。”一边站起来走出了办公室。当记者追出去，他干脆进了卫生间。
水上公园管理处之所以认为自己对摔伤游客没有责任，根据就是水上公园和凯茜置业有限公司签定的合同。原来，蹦极塔是凯茜公司投资经营的项目，水上公园只是提供土地，合同约定出了事故由凯茜公司负责。但陈玲玲的母亲认为水上公园负有连带责任：“凯茜公司没有娱乐的营业执照，如果这个凯茜公司建的这个蹦极塔不在水上公园，在别的地方建立的，根本不会上它那去玩。从门票上来讲，这个戳如果盖上了水上公园的戳就证明是这是水上公园的，对不对？”
如今，蹦极塔的两位受害者中，吕鹏已经出院，而陈玲玲则一辈子只能在轮椅上渡过。瘫痪在病床上的陈玲玲还经历了两场官司，天津市南开区法院对她要求凯茜公司给付42．5万元医疗费的请求不予支持，判决凯茜公司赔偿29895.5元医疗费，以后发生的医疗费另案处理。陈玲玲不服判决提出上诉，天津市第一中级人民法院驳回上诉，维持原判。
陈玲玲母亲感到不可思议：“我对这个判决结果感觉到太不公平了，没有我们老百姓的一点儿活路。”
在陈玲玲的家人要求凯茜公司赔偿医疗费时，凯茜公司的负责人则把皮球踢向了保险公司：“解决这件事的关键就在保险公司。”
原来，凯茜公司向保险公司交纳3万元保费签定了最高赔付限额50万元的保险合同，那么，保险公司的态度又如何呢？记者来到了中国人民保险公司天津市河北区支公司。
中国人民保险公司天津市分公司市场开发处处长崔志勇说：“现在有一个误区，保险公司不赔我就不赔，我赔不了她，这是个误区，是不对的。按民法规定，你有责任就该赔，至于保险公司赔多赔少那是保险公司的事。”
由于双方各执一词，陈玲玲的医药费至今无人支付。在记者离开天津之前，陈玲玲只拿了不到5000元的医疗赔偿费，现在每天不断增加的医疗费，还要自己垫付。瘫痪在病床上的陈玲玲对这样的现实不能接受。（2001年03月03日《经济半小时》记者李勇强）
|
