|
美国纽约世贸中心一承租人与而这座建筑的主要保险公司－－瑞士再保险公司３日就“９·１１”恐怖袭击事件的赔偿问题发生争执，并诉诸法庭。
世贸中心承租人西尔弗斯坦坚持认为，世贸中心两座塔楼在１８分钟内遭到两次袭击，因此他应得到双倍的保险赔偿金７１亿美元，而这座建筑的主要保险公司－－瑞士再保险公司认为世贸中心作为一个建筑群，遭到的是一次恐怖袭击，因此只应赔付３５．５亿美元。据报道，承租人和保险公司都已诉诸法庭。预计此案要到今年夏天才会有结果。
法律和保险业专家对此意见不一。纽约大学保险法教授盖斯特费尔德发表文章支持西尔弗斯坦的起诉请求，认为保险公司的说法“没有法律依据”。他举出两座建筑在一场大雨中倒塌的例子，说明两座建筑应分别得到保险赔偿。但是美国保险信息研究所的首席经济师哈特维格却说，保险公司拒绝双倍索赔最主要的理由是，当初订立的保险文书规定，赔偿的范围是“一个或一系列类似原因造成的所有损失”。
西尔弗斯坦于２００１年７月同世贸中心地产主－－纽约和新泽西港务局签定了承租世贸中心９９年的协议，每年支付１亿多美元的租金和３６００万美元的债务利息。
|
