|
如何避免克什米尔危机演化为一场战争？《纽约时报》记者约翰·伯恩斯撰写分析文章，道出了巴基斯坦总统穆沙拉夫的困扰。
印度国会大厦袭击事件让一度出现暖色的印巴关系再度退回到剑拔弩张的状态，双方都开始在克什米尔实际控制线附近排兵布阵。
印度的借口是打击恐怖主义，全球反恐怖战争的发起人美国自然在这个问题上具有不小的分量。美国对印度的支持底线究竟在哪里？不弄清这个问题，穆沙拉夫无法安心，于是他亲自打电话给美国驻巴基斯坦大使钱伯林，希望得到更明确的答复。穆沙拉夫的一位助手透露了总统的想法：“总统想弄清楚，华盛顿如何能够确保印度不是在等待一个新事件的发生。到时候他们又会说，这是巴基斯坦政府支持的，并以此为借口，发动战争。”
理解穆沙拉夫的疑问并不难。这位助手问道：“如果任何克什米尔人拿起武器，巴基斯坦政府难道都要为之负责？难道美国能够将所有为争取自由而进行的斗争都强加上恐怖主义的头衔？”
穆沙拉夫的疑问表明巴基斯坦同印度、同美国之间仍存在很大的意识差异。巴基斯坦政府一直受到来自美国和英国的强大压力，与印度一样，英美想让巴基斯坦彻底断绝同克什米尔极端军事组织的关系。虽然印度和美国都称克什米尔军事组织为恐怖组织，但穆沙拉夫坚持认为，这些地方组织的目的不过是争取自由与独立。也许正因为有这种分歧，所以，虽然在接待来访的英国首相布莱尔之后，穆沙拉夫立即发表讲话，强烈谴责恐怖主义，但是，印度仍然拒绝放松印巴边境的军事警戒。
12·13国会袭击事件的发生恰逢全球反恐怖战争的高潮时期，印度政府抓住这个机会向穆沙拉夫施加前所未有的巨大压力，要求他粉碎克什米尔的恐怖组织。如今，穆沙拉夫能否满足印度的要求，能否成功地避免两个核拥有国之间爆发战争，仍是一个未知数。因为除了外部压力，穆沙拉夫还要考虑到国内人民的感受。让他放弃克什米尔的穆斯林，是不太可能的，毕竟他无力改变历史在巴基斯坦民众心里留下的认知——克什米尔应该是巴基斯坦版图上的一部分。
穆沙拉夫总统正潜心准备向全国发表一次重要演讲，公布巴基斯坦政府的反恐怖计划。在短短的3个月中，他第二次面临艰难的选择。上一次，9·11恐怖袭击发生后，他不得不告诉巴基斯坦，他准备与华盛顿站在同一阵营，放弃阿富汗塔利班。这个举动冒着触怒巴基斯坦国内极端穆斯林的危险。现在，穆沙拉夫再次走到了抉择的岔口，谁是恐怖分子？如何打击？
在反恐怖计划中，穆沙拉夫规定，对国内的极端武装组织施以更加严格的限制，禁止这些武装组织公开筹款，禁止伊斯兰学校散布仇恨的言论。很明显，穆沙拉夫在努力避免战争，努力进行外交斡旋、呼吁印巴对话，积极制订和公布反恐计划，这些都表明他对南亚和平十分重视。而印度方面则采取“紧逼战术”，摆出了一副“得理不饶人”的架势。（席雪莲）
|
