|
据中新社报道：民工是春运市场的一个主体。然而，在1月11日上午由省物价局组织的2002年安徽省公路客运旅客春运价格听证会上，却找不到民工这一群体的代表。
据新华社报道，记者在现场看到，100多人将会场挤得满满当当，听证会代表各自就今年春运公路客运该不该涨价、涨价幅度的高低等话题各抒己见，畅所欲言。在为现场热烈气氛所感染的同时，记者却找不到民工代表的身影，听不到他们的声音。
据了解，参加此次听证会的有消费者代表、经营者代表、专家代表以及来自人大、政府、政协、消协等的代表24人。按说消费者代表和春运价格听证会关系最密切，但这次听证会邀请的代表中，消费者代表人数本来就不多，构成比例也不合理，占据春运客流大头的民工的代表一个也没有。24名代表中只有6名是消费者代表，其中两人是合肥工业大学学生，另外4人是武警战士、高级工程师、工贸公司的法人代表以及做针织生意的商人。
与专家学者等代表相比，有些消费者代表发言也不很积极，直到会议快结束时由主持人挨个点名，才作了表态式发言。有的消费者代表发言时甚至撇开春运价格这个主题，漫谈起安全等话题。有一位消费者代表没有发表意见，他对记者说：“反正说了也白说。”
坐在旁听席上的也有几十个人。记者想找一个普通的民工问问对春运价格的意见，可找来找去，发现大部分都是物价系统的工作人员，找不到一个打工者。
这些代表究竟是如何产生的？令人奇怪的是，在听证会上，竟然也有代表问起这个问题。看来，连有的代表也不知道自己是如何被选上的。
对代表产生的程序问题，会议组织者解释说，一部分是由物价部门向人大、政府、政协等发出邀请，请他们推荐的；消费者代表是向大学的学生处、合肥市工商局以及武警总队发出邀请，由他们推荐的。只有一名安徽大学法学院的教授毛遂自荐，主动申请参加听证会。
听证会前，物价部门对包括代表名单等听证会内容严格保密。这次听证会结束后，一位代表对记者发出感慨：“应该在听证会前对代表情况进行公示，让公众了解他们是否具备代表性和普遍性，是否具备听证能力。否则，怎么看都像是在走过场。”(卢尧、王慧慧)
|
