|
司法部国家司法考试中心负责人日前接受新华社记者采访表示，根据司法部关于举行司法考试通知的精神，最高人民法院、最高人民检察院、司法部不委托、不指定任何单位举办２００２年国家司法考试考前辅导。各级司法行政机关在考试组织过程中应以此为原则。 首次国家司法考试报名以来，有关国家司法考试的培训班广告大战已呈白热化。记者在北京市采访发现，在这些培训班中存在广告词过于夸张、收费过高的现象，有的甚至以种种方式将培训班与司法部和北京市司法局扯上关系，“拉大旗当虎皮”。
这位负责人敬告广大考生，要慎重选报国家司法考试培训班，避免造成不必要的损失。他说，国家司法考试的命题范围原则上依据司法部颁布的２００１年律师资格考试大纲和最高人民法院、最高人民检察院颁布的初任法官、检察官考试大纲、细要确定。司法部又据此编写出版了《２００２年国家司法考试大纲》，报名参加国家司法考试的人员可依据这个大纲进行复习。最高人民法院、最高人民检察院和司法部此前编写、审定的有关考试资料均可继续使用。
雾里看花水中月：国家司法考试培训班招生大战扫描
“冲刺班”、“ＣＯＰＹ班”、“名师班”；“成绩直升１００分”、“保证考试过关”、“绝对掌握准确率”……首次国家司法考试报名工作已进行１０余天，报名热潮持续高涨，与此同时，司法考试培训招生“大战”也近白热化。
当记者问及北京工商大学法学院院长李仁玉：“ 目前十几个培训班的招生广告都声称你是授课老师，你给它们上过课吗？”“我都不知道！”李仁玉有些惊讶。
但许多考生对此只能是“乱花渐欲迷人眼”，无所适从；一些法学家则是充满担忧，这样的培训能真正提高考生的法律素质吗？司法部国家司法考试中心人士认为，国家司法考试培训市场亟待规范。
招生广告四大卖点让人“心动”
在国家司法考试北京市报名点站上一会儿，便有人送上名目繁多的培训班招生广告；连上互联网，点击“国家司法考试”，有关培训的广告扑面而来……美丽的词藻、“慷慨”的承诺，的确让人“心动”：
——“高通过率”。这是最大的卖点，一些培训班纷纷标榜，经培训后通过率高达６０％、７０％甚至９０％。“法易通”培训中心广告写道：“‘法易通’一次通过的圣地，７天增加１００分”。“北京万国学校”广告称通过培训可以直接提升考分１２０分左右。名为“法大名师北京昌明法律培训中心”的广告宣称２０００年考前冲刺班可提升５０－１００分，为你“拨开重重迷雾，展现考题精髓”。
——“名师授课”。各培训班均炫耀自己为名师授课，来自名牌大学，声威四震。记者看到，“华夏大地教育网”的“网上培训”广告写道：“雄厚的师资力量保证考试过关：中国政法大学、中国人民大学、北京大学、国家检察官学院入围出题教师主持课程，全程跟踪制作。”有的培训班干脆打出“三校名师”、“五校名师”、“六校名师”的旗号。
有些广告词令人不知所云：“ｘｘｘ讲授高屋建瓴、振聋发聩……在其他培训班培训几年还一头雾水的学生，听了他的课脑子像开了窍，自己想提又提不出来的问题，不但明确了，还有了答案。其讲授可谓‘以己之酒浇学员心中块垒’，或谓‘我持长瓢坐巴丘，酌饮四座以散愁’。”
——“暗示自己与司法部门和司法考试命题组有说不清的关系”。一份广告宣传单印有主办者与政府部门领导的“合影”，“醉翁”之意不知在何处。一些培训班宣称自己直属司法部或者司法局，同样让人浮想联翩。而更多的培训班，总在努力显示与“考试命题组”有千丝万缕的联系，要么存在由多名曾参与律考命题的专家和“关键”老师组成“命题研究预测中心”；要么宣称由参与司法考试教材编写和命题、抽题的专家亲自讲解授课。
——“能押题、缩小考试范围”。各种培训班大多将提高考生考试技巧作为卖点，竟然宣称能缩小国家司法考试范围，直至押题。像北京万国学校广告号称“以其独到的经验直击考点，为你准确押题；以可靠的渠道为您提供值得信赖、含金量极高的考前信息”，“考前押题预测率高达７０％的全真模考，直接提升考分１２０分左右”。
“律舟”，能否“普渡”考生
“‘法大律舟’ＣＯＰＹ班，看到这个名字，给我的感觉就是将考试试题复制过来。”
１月１９日，国家司法考试北京报名点，一名考生向记者“诉苦”。这名叫Ｑ（化名）的考生，当初交了６９００元学费报名参加了“法大律舟”国家司法考试ＣＯＰＹ班。报名点的工作人员说：“没有什么法律知识基础最好了，就不用经过我们的‘洗脑程序’了。我们将提供科学的最好的方法。”但现在，Ｑ和班里其他几十名同学一起退了班。
“你为什么要退班呢？”
“实际和承诺大相径庭。说是名教授讲课，可实际上不是那么回事，一天串讲一本书，听得我云山雾罩。上到一半感觉上当了。”
Ｑ小姐说开始相信这个班真有点背景，但后来了解到，这个班与政法大学没什么联系，房子是从学校租来的。“我发现这样下去不仅起不了什么作用，而且耽误了正常的学习时间。于是，我们３０多名同学联合要求退费。”
Ｑ小姐告诉记者，从１月１５日至１８日，他们３０多名要求退班的同学从早到晚与培训班举办者“谈判”，甚至惊动了“１１０”。对方几次推翻自己的承诺，直至１８日上午，培训班举办方做出退费举动，全班９０多名同学每人退了３０００元学费，并“保证留下来上课的人１００％过关”。
当天中午，记者来到北京体育师范大学院内的培训班学生宿舍，有的房间已是人去房空。
一位来自福建的学员告诉记者：“感觉非常遗憾。学费非常高，但实际给我们上课的师资不像广告上说的那么强。”“我是专科生，今年是最后一次机会了，但愿这个班能调整师资力量，像广告说的那样，帮助我们渡过考试这一关。”
来自江苏的一位女士说：“从来没见过这么高的学费，看广告也是很夸张，知道有虚假东西，但还是来了。在这里进行４５天的封闭性学习，是一种难得的机会。广告上说一天等于３个月，这有点夸张。”
谈到目前班里有人退学，这位女士说：“我最大的愿望是把课上完，这段时间比生命还重要，不管如何，要把学业完成。”
考试培训：何日风清月明
“到底要不要参加培训班，选哪一家好？”在国家司法考试报名处，一些考生拿到准考证后，还要互相打听一下。许多人向记者反映：这些形形色色的司法考试培训班真让人拿不准，如雾里看花水中望月。
合资企业的牛小姐学的是法律专业，她没有上培训班也不想上。她介绍，她的许多同学参加培训后发现，上课的并不是像广告上介绍的是名师，而是一些在校学生。甚至有些培训班扯旗后嫌招生人员不够多，干脆转包给其他培训班。可笑的是，一块参加培训的，来路不一样，学费竟然相差很多。
文章开头提到的李仁玉教授在接受记者采访时，话语中带着无奈：“我从来不参加什么‘速成班’、‘冲刺班’之类的讲课。对于打着我的名目的做法，我曾请律师向有些培训班的举办者交涉，但都没什么结果。这种‘拉大旗，做虎皮’的行为，我现在也管不过来了，只能当成是一种市场行为吧。”
中国政法大学副校长朱勇说，现在打着中国政法大学招牌的非政法大学所办司法考试培训班不少，严重损害了学校的声誉。对广大考生来说，社会上举办一些培训班，有利于他们法律知识水平的提高。但是，这种行为不能走样，不能只讲求经济效益，而置社会效益和法律责任于不顾。
司法部国家司法考试中心的有关人士在接受记者采访时说，首次国家司法考试出现的报名热相应地刺激了相关培训班升温。国家司法考试培训市场鱼目混珠的现象必须规范，相信在各有关方面的努力下，风清月明的市场现状会很快到来。
|
