|
2月中旬，英国《观察家报》发表一篇评论，标题是《英国不应再当美国的哈巴狗了》。这个题目读起来有点不雅，但反映了部分英国人的情绪。评论写道，“美国的单边主义已成为其意识形态，这使得美国变得格外危险”；“英国为了自身的利益，必须和欧洲站在一起”。
此前一两天，欧盟委员会对外关系委员彭定康在《金融时报》上发表一篇文章，敦促美国放弃单边主义。众所周知，彭定康是英国人，目前在欧盟机构中担任要职。他的观点不仅反映部分英国人的想法，也在一定程度上代表着欧盟的声音。
彭定康的文章写道，在“9·11”事件后的一段时间里，美国似乎重新意识到，只有得到盟友的合作才能对付共同的威胁。然而，对阿富汗的军事打击出人意料地迅速取得成功，助长了美国某些“危险的本能”，使美国认为武力是保障安全的唯一基础，它可以不需盟友的合作而独打天下了。与此同时，英国《卫报》安全事务编辑诺顿也撰文说，“9·11”事件后，国际社会都希望美国能开始尊重这个世界，然而“现在越来越让人感到，布什政府根本不理会欧洲的观点”。
如果说英国的批评还不是来自官方的话，那么欧盟其他成员国对美国的批评则都是出自高级政府官员之口。法国外长韦德里纳直言不讳地说，美国正出现一种危险倾向，在国际事务中“仅仅从自己的判断和自身利益考虑，从不与别的国家商量”。有报道说，韦德里纳在纽约参加“世界经济论坛”时，当面对美国国务卿鲍威尔表达了法国的不满，他说：“任何持久的联盟都是现实的，如果我们是在谈现实世界的联盟，那么仅仅一起反对恐怖主义是不够的。”
欧盟的另外两个大国德国和意大利也发出了相同的声音。德国外长菲舍尔提醒美国，“不要像对新兴帝国的卫星国那样对待欧盟国家”，也不要对伊拉克那样的国家采取单边主义的军事打击行动。德国国防部长沙尔平强调，今后的反恐行动应事先得到联合国的授权。意大利国防部长马蒂诺则指出，国际安全出现的新形势，“不是美国一家对付得了的，需要欧洲作出更大的贡献”。
按说，来自盟友的这些劝告和批评，应对美国具有一定的牵制力。但至今没见美国做出积极的反应，依然是我行我素，以至有人这样描述当前的状况：许多欧盟人觉得自己像被捆绑在一列即将失控的火车上，而火车司机根本不理睬乘客发出的警告。有报道说，瑞典前首相比尔特就曾忧心忡忡地表示，可怕的是，“欧洲人不知道这列即将失控的火车驶向何方”。他批评美国根本没把北约当回事儿，“美国还会通过北约发动另一场战争吗？我表示怀疑！美国人保留了发动战争的权利，而把昂贵繁琐的维和及国家重建的任务丢给了北约”。
这一系列的批评言论足以表明，对美国的失望和不满正在欧盟这个大家庭中迅速滋长，从而被观察家们视为近期欧美关系中“一个值得关注的现象”。有评论认为，导致这种局面有多种原因，欧美在国际战略和价值观念上本来就存在这样或那样的分歧。但最新和最直接的一个原因，是美国“邪恶轴心”论的出台，以及这一论调所体现的美国越来越明显奉行单边主义的倾向。
回想一下“9·11”事件刚发生的那段时间，欧盟对美国所表示的支持是何等的坚决，甚至做出了“集体上阵”和“赴汤蹈火在所不惜”的准备。当时的美国，也觉得欧盟够朋友，极为重视欧盟和北约在外交甚至军事上的配合作用。那段时光，可称为欧美真正的“蜜月”期。可现在看来，“蜜月”似乎已经结束，美国不再像当初那样急切地需要欧盟的合作了。这着实伤了欧盟人的心。而这种伤感引发的不满，或许可以看作欧美之间隐现的一道裂缝！
|
