|
据中央电视台报道，记者就《医疗事故处理条例》的出台采访了卫生部副部长朱庆生。
朱庆生介绍，我们现在的社会环境，包括我们医疗卫生系统，在服务上还有不尽如人意的地方。医疗机构医务人员与患者相比来讲，患者处于弱势地位，所以在这一次国务院颁布的医疗事故处理条例，更加注重了对患者权益的保护。明确规定医疗事故的鉴定，由医学会单独组织专家，独立进行鉴定，卫生行政部门将不再负有组织医疗鉴定的职能。
至于医学会是否能真正地做到中立，朱庆生认为，医学会是一个医学的学术组织，是一个社会中介组织，汇集方方面面医学专家的这么一个组织，鉴定工作是由医学会单独组织，另一方面在医学会的组织下，由医患双方来随机抽取专家。而且可以根据需要，不但可以抽取本地的，比方北京发生医疗事故，我可以抽取北京的专家，而且可以跨地区，我可以抽上海的，也可以抽取南京的。专家库里不但有医务人员也有法医，所以这次对专家库的建立有一个明确要求，要求这些专家，他的业务素质比较好，职业道德也比较好，而且要具有三年以上的聘任的高级职称的专家，也就是说，符合这个条件的法医，也同样被列入专家库中，因为有些病人的死亡，或者将来病人残疾的等级的鉴定需要法医参加，而且在抽取的时候，医患双方是对等的，而且又是随机抽取，医学会作为中介组织，客观地独立地来进行工作，跟过去鉴定方法相比较，它最大的优点就是您说的独立和客观，应该保持公正，而且是公开的。另一方面，无论是医疗机构，或者医务人员也好，或者从患者方也好，都要提供相关的资料。
这次新的条例，跟１９８７年的方法相比，把医疗事故由三级分成了四级，取消了责任事故和技术事故的区分。在很大程度上，更加注意了患者的利益，但是同时也要考虑到医学科学本身是一个高风险，高技术，现在还有很多未知数，现在的很多疾病的诊断和治疗，还不能说是已经解决了，所以在一些危重病人的紧急救治过程中，可能采取了紧急的医学措施，可能对病人带来损害，这样来讲，就不能算医疗事故。把病人救过来，医院尽了最大力量，但有可能救过来了，给病人留下残疾了，这个就要比较客观地实事求是地分析，造成损害就不能把它归结是医疗事故。还有一些，像无法避免的，或者目前来讲，我们医学科学的发展还不能完全解决的，也不能定为医疗事故。所以说，我们说是维护患者、医务人员的双方的合法权益，对医务人员在科学地，在负责任的情况下，来尽到他的医疗责任，发生了一些无法避免的，也无法预防的这么一些后果，他的利益也应该得到保证。
赔偿是整个医疗事故处理的核心问题之一，也是一个热点问题，也是一个焦点，也是医疗事故处理条例非常注重的一个方面。这一次对赔偿做了比较详尽的规定，对赔偿的原则，赔偿的项目，赔偿的标准，都进行了详细的规定。一共是１１个方面，一旦确定为医疗事故，将来赔偿包括医疗费，包括病人的陪护费，包括病人在医院的就餐费，包括病人造成残疾以后，残疾的赔偿，以及造成残疾以后，他的残疾用具，造成病人的误工费，还有陪护人的交通费，病人从外地来所支付的交通费，还包括了将来病人一旦死亡，或者残疾丧失劳动能力，他的１６岁以下的孩子的抚养费、丧葬费、精神抚慰费，所以这个项目规定是比较详尽的，而且标准也是根据我们国家目前的实际情况，根据当地的经济，或者人们生活的实际情况，都有了明确的规定。整个赔偿标准，升高了很多，可能是成倍，成十倍增长，如果是一个一级的医疗事故，完全是医疗机构、医务人员负责的事故，要比过去成倍，成十倍，或者更高的增长。
单独增设了精神赔偿这一块，这是过去所没有的。精神损害一般根据当地的平均年生活水平，根据不同情况赔偿若干年。
另外，不能因为有了这个条例，医务人员就缩手缩脚，医务人员该救治的还要救，只要我们按照科学，按照我们操作的常规进行，病人能够理解的。由于我们清晰地界定了哪些是医疗事故，哪些不是医疗事故，其实也是医生的救死扶伤得到更大程度的保护。
|
