|
近期有关大学生的轰动性新闻迭出：继大学生“伤熊事件”之后，又有大学生杀死父亲、奶奶，劫持绑架人质，杀人弃尸，在微波炉中活烤小鹿犬，加之此前有关大学生嫖娼、傍大款的新闻，人们不禁会问：大学生怎么了？于是有“专家”出来回答：这些大学生患了“心理疾病”。据说大学生中百分之五十以上患有此病。
病因呢？“专家”说是家庭环境，单亲或因独生子女而受溺爱，交际困难，性困惑，感情危机，社会环境、学校环境的负面影响等等。主要症状是自闭、抑郁、焦虑、偏执、强迫、精神分裂等。“专家”的话使我恍然大悟：大观园中“心较比干多一窍，病如西子胜三分”的林妹妹，肯定患有“心理疾病”。她母亲早亡，寄人篱下，贾母溺爱，锦衣玉食，深养闺中，与世隔绝，虽与宝玉爱得刻骨铭心，可两人近在咫尺却似天各一方，更没有受过性教育。难怪她“自闭”到满腹心事竟无一人可以诉说，“抑郁”和“焦虑”得“想眼中能有多少泪珠儿，怎经得秋流到冬，春流到夏”，小性儿任谁开导都无济于事，实够“偏执”。她“病”得不轻。
凡“病”，其症状由“病”而不是由人决定。患了感冒，想不发烧不打喷嚏不流鼻涕都不行。同理，患了“心理疾病”的林妹妹见花垂泪对月伤怀系身不由己。然而，她的症状不过如此而已。如果让她放火烧了大观园，往金鱼缸里投毒，甚至杀了贾母、宝钗，那“有病”的就不是林黛玉，而是曹雪芹了。可为什么我们的大学生一有“心理疾病”，就烧熊烹狗，绑架杀人，嫖娼傍大款？“病”的症状未免有些古怪。
凡有“心理疾病”者，心态都与常人不同。但能否因此断言，凡与常人心态不同者，都有“心理疾病”呢？如果能，那么见礼就收，以至变味发霉的名烟补品堆积如山仍来者不拒；见钱就要，巧取豪夺到几代人都花用不完仍不罢手；见了女人就欲火中烧，玩弄数十上百心犹不足……凡此种种，其心态都与常人迥异，都能将其所为归于“心理疾病”使然吗？倘如此，岂不是所有罪犯都应按“心理疾病”对待，对之减轻甚至免于处罚？需知，因迷恋女影星为引起其注意而枪击里根总统、因患产后抑郁症觉得自己的子女都不够完美而将他们溺死的罪犯，都因“病”而格外从轻发落。
因而一个人是否有“心理疾病”以及病情轻重，都需由心理医生慎重诊断。“心理疾病”与违法犯罪行为是否构成因果关系，更需经过司法鉴定。仅仅依据常情做一番推导就匆忙地下罪由“病”起的结论，并将这一结论加在一个群体之上，未免失于轻率。由此不但会招致不应有的道义上的同情，法律上的网开一面，而且会使一些人放弃自我修养的努力，将道德品质上的缺陷归之于有“病”，漠视自己的社会责任，将危害社会的行为推委为“病”的突然发作，淡化道德自律与遵纪守法观念，放纵到一有“心理疾病”就肆意妄为。这有悖于“以德治国”和“以法治国”。况且，“专家”的论断如成立，那么一半以上的大学生就都成了潜在的“危险人物”。
上述大学生犯罪是否“罪”因“病”起尚不得而知，但提醒“专家”慎言恐怕不是多余。
|
