|
5月6日夜晚，在广东南海市西樵镇碧玉广场上，一场别开生面的“激情情侣热吻大赛”总决赛随着夜幕的降临悄悄拉开帷幕，3对情侣在夜风与音乐的伴奏下激情拥闻。6分钟的音乐消散在风中，情侣们依然忘情拥吻。据悉，三对情侣是经几番搏击取得决赛资格的“优胜者”。大赛将以热吻时间、姿势和双方的真情投入等多方面进综合评比，最终决出“热吻冠军”。
工人日报：爱情之吻不能商业化
在激烈的市场竞争中，商家采取促销手段并不奇怪，而且科学的促销确实能带来可观的经济效益。因此，促销本无可非议。然而，像厦门世贸商城这样用狂吻的场面促销，以求另类，而且谁接吻时间长，谁就能获得酬报，等于把人类情深意浓的爱情之吻给商业化了。
爱情之吻是不能商业化的。在一些恋人的眼里，吻几乎是生命的全部。试想，当他们拥抱在一起，吮吸着心花怒放中的佳酿的时候，还得随时留神这是一场比赛，旁边有欢呼叫好者，有3000元钱在那么等待着，这吻里还有几分真情？这“生命”还有几分珍贵？对策划者和参与者来讲，这究竟是在美化爱情还是在亵渎爱情？
市面上的商品琳琅满目，品种实在太多了，“上帝”们都看不过来了，商家想要成功吸引“上帝”的注意，确实不太容易。但不是用正招而是出奇招甚至歪招的促销，还是让人觉得没有走出一棵树上吊死的怪圈。有人说，商业经营越来越成熟的一个标志是尝试更新、更贴近产品特性、更多样化的促销方式，这无疑是真理。而成熟的一个表现，则是促销手段的科学性、合理性，而最终是一种理性。只有出于理性的，才是真正经得起考验的。而这种用自己的激情甚至是“不良激情”诱发别人的激情之举，总让人觉得有点教唆的意思。如果要用将美好的东西撕碎了给人看的办法吸引别人的关注，我不明白这是一种创举还是一种毁灭。
河南报业网：热吻大赛又何妨？
“热吻大赛”既为商家举办，自有其商业利益的考虑。情侣热吻，不违法律，无悖道德，建立在这样一种基础上的商业策划，除指责其想象力的匮乏，营销手段的单一外，想来应该是无可厚非的。然而，毫不奇怪的是，有人认为，当众热吻有伤风化，有失体统，于是跳将出来，大发感慨，斥责商家促销手段的龌龊，感慨国人素质的低下。所谓“我们是否有必要对那些敢于以‘吻’、‘露’甚至‘脱’而换得商品(奖金)的人，进行深入细致的分析，看看究竟是什么促使他们会这样做？”
有些常识的人当然了解，某些人对“热吻大赛”痛心疾首，惊诧莫名，此种情绪当然是大有来头。中国人一向以“谦谦君子”著称于世，自古讲究“中庸之道”，凡事必中规中矩，不温不火，即便是热恋之中也要讲所谓“男女授受不亲”的古训。商场中千人围观，大庭广众之下口舌相接，又怎能不让人叹息“世风日下”？
看报道，谁都不会怀疑“热吻大赛”参与者们的至诚爱意。某些道学先生们也许没有意识到，情侣热吻，当众表达自己的爱意和忠诚，应该是国人难得的浪漫之举，细细一想，人们恐怕还要感谢商家给大家提供了这么一个感受真诚，实践浪漫的机会。
东方网：透视“以吻换奖”
这“以吻换奖”的活动，商家的目的是很清楚的，搞点轰动效应，促销自己的产品。于是，舆论间也多批评商家的“不是”。这理所当然。我们的经营者不能把经营思路放在这种“眼球经济”上，弄点出格的事来吸引消费者。从短期看，这样做确实能起到一定效果，但商家的营销策划如果停留在这个层面上，总不是经营的长久之计。
但是，类似这样的“以吻换奖”，或“以露换奖”等，为何总是在各地此起彼伏地出现，难道仅仅是商家的“单相思”？请看深圳那家商场举办的热吻大赛，活动从上午11时30分开始，场面非常热烈，围观的群众达数百人，挤满了商场的大厅，当众热吻者不仅有年轻人，甚至还有一对分别是73岁和63岁的老夫妻。最后，有一对夫妇顺利通过10小时热吻，拿到了一万元该商场代用券。据称，拿到大奖后的小两口要做的第一件事是吃饭，因为他们已一个白天没吃东西了。可叹乎？宁可一天不吃饭，也要站在大庭广众之下持续接吻。有这样热情的消费者，商家的“以吻换奖”还有搞不成之理？
透视“以吻换奖”现象，笔者觉得，现实生活中商家的种种出格行为之所以搞得了，原因是多方面的。我们在加强对商家的经营行为进行必要管理、监督的同时，更重要的是坚持正确的社会舆论导向。我们是否有必要对那些敢于以“吻”、“露”甚至“脱”而换得商品(奖金)的人，进行深入细致的分析，看看究竟是什么促使他们会这样做？
|
