|
连日来，日本政坛为一场“核言论风波”闹得舆论哗然。先是言论者借用“政府首脑”名义，后是言论者否认发表过有关日本应当拥有核武的谈话，反说媒体无事生非。新闻界一气之下，索性把真相合盘托出。
日本内阁官房长官福田康夫5月31日在会见记者时谈及：“如果是专守防卫就可以拥有(小型原子弹)。从法理上讲，坚持专守防卫并不意味不能拥有。宪法上、法律理论上并没有写着不能拥有。”同日，福田在非正式记者会见中又说：“最近正要修改宪法，如果国际形势(变化)，国民认为应该拥有，无核三原则也许会改变。”这些向记者吹风的内容，媒体按惯例以“政府首脑”或“政府方面”的名义进行了报道。日本首相小泉纯一郎5月31日在汉城出席世界杯足球赛开幕式后，在回答记者的相关提问时重申：“我的内阁不改变‘无核三原则’。”6月1日，福田康夫向在记者散发的一份“政府首脑发言”中说，本内阁全无改变无核三原则的想法，也没有作为今后的课题在探讨。6月3日，福田康夫会见记者时承认所谓“政府首脑”就是他自己。
福田的言论在日本国内引起强烈不满。1967年，日本政府正式宣布“无核三原则”，即“不拥有、不制造、不运进核武器”，后经众议院1971年批准成为日本的“国是”。此后，历届日本政府都谨遵“无核三原则”为基本国策。而身为现任内阁成员的福田发表如此轻率的谈话，理所当然地遭到日本朝野两方面的严厉批判。广岛原子弹爆炸被害者团体协议会的代表说，无论从被害者还是人类和平的角度考虑，福田之说都是不能允许的。广岛原子弹爆炸纪念馆馆长认为，如果不坚持“无核三原则”，作为唯一遭受过核爆炸的日本如何呼吁禁止核武器？
福田的有核言论放出了一个危险的信号，日本的亚洲近邻乃至整个国际社会均对此深表关切。在和平与发展已成为时代主流，国际核裁军不断取得进展的今天，福田的“有核言论”非但不识时务，而且公然违反了日本政府的长期承诺，不能不令爱好和平的人们感到担心和不安。就世界核裁军问题而言，福田的言论势必将削弱日本在这一领域的发言权和说服力。
另一方面，福田的言论增加了国际社会对日本发展核军备的疑虑。前不久日本一名党首在演讲时宣称，“日本有能力制造核武器”。5月中旬，现任内阁官房副长官安倍晋三在非公开演讲时说，“日本拥有小型原子弹没有问题。”从这些危险的言论，到日本近年来积极参与向海外派兵、内阁通过《有事法制相关法案》、准备修改宪法等项，使人们有理由相信福田的“有核言论”是出于“真心”，而事后“更正”的讲话倒像是做秀的“假意”。
“无信不立”，是日本政治家常挂在嘴边的词儿。如果一个国家对郑重承诺的“国是”三心二意，甚至口是心非，那又何以取信于世人？又何以在世界民族之林坦然立足？
|
