|
托马斯与那位称他为“父亲”的孩子没有什么生理上的联系。他也从来没有与孩子的母亲结过婚。更让人不可思议的是，孩子的母亲不想让他在她的儿子身上花费什么精力。
可是，就在上周末，美国加州最高法院在一项历史性的判决中，裁定托马斯是那位男孩的合法父亲。他将违背那位母亲的意愿获得孩子的监护权。那么，这究竟是怎样的一宗官司呢？6月10日，美国《基督教箴言报》对这桩轰动美国的判决进行了披露。 -从孩子的幸福考虑是判决的主要依据
根据加州最高法院的裁决，孩子的幸福是考虑其判决的压倒性因素。托马斯曾在孩子的母亲怀孕3个月的时候与她相识。他们在1995年孩子出生前的几个月搬到一起同居了。托马斯的名字也写在了孩子的出生证上。两人由于性格不和，多次吵闹，互相攻击，最终在4年后永远地分手了。
鉴于无法找到孩子的亲生父亲而做母亲的又因滥用毒品而苦苦挣扎着，托马斯就担负起那名叫尼古拉斯的男孩的监护权重任，并设法成为他的永远、合法的生活保障者。
加州贾夫和克莱门斯法律事务所的布鲁斯克莱门斯说：“当孩子的需要超过了传统的观念——即有一个生物学上的母亲和一个生物学上的父亲而这两个就是父母亲时，法庭就一直为判决伤透脑筋。”他说，“不过，他们正在发现一位现存的父亲比没有父亲要好得多。”
-父母身份曾是民事诉讼判决的难题
在过去的十年中，美国大量的民事诉讼一直强调一种正在发生的家庭性质的变化。
在一宗广为熟知的诉讼案中，得克萨斯州的一名男子最近在得知他13年来一直视为儿子的孩子实际上不是自己的亲子时，便上诉停止孩子抚养费的支付。结果，他输掉了这场官司。
加州的裁决虽然别出心裁，但它涉及到一种新的看法，即生理和基因的联系也许并非是确认父母身份的最佳标准。
-判决具有里程碑的意义
对于许多人来说，这项判决可视为是迄今为止最强有力的司法判决文件之一，它确认父亲的身份更多的由其行为而不是由血缘来决定。这个判决还是孩子们的胜利，他们如今可以被托付给更合适的家长照料，即使他们之间没有血缘关系。
不过，从更广泛的意义上说，这个判决只不过是美国家庭观念正在发生变化的最新的一宗例子。随着双亲家庭的瓦解，新的生育技术的发展：一种由继父继母、卵子捐赠、异父异母兄弟以及代理母亲构成的日趋复杂的结构已经使传统的家庭作用和责任变得更加模糊不清。美国全国范围内的从法律上界定这些关系的努力才刚刚开始，而加州最高法院的这一举措不失为各州寻找法律判决真谛的风向标。
-尽责的男子才有望做父亲
加州法院所作出的判决扩大了以往传统意义上的父亲的概念，其中甚至包括那些从来没有与孩子的母亲结过婚的父亲。贝克利的加州大学的法律教授胡安霍林杰指出：“这对所有孩子取得真正平等的待遇是非常重要的，不管他们的父母亲的婚姻状况如何。”他说，“像尼古拉斯的父亲一样的男人不必办理领养尼古拉斯的手续才能获得父亲的身份。他通过他的行为自然而然地升级到父亲的位置。他长期是尼古拉斯生活中固定的人物，并且一直被孩子认作父亲，才能够赢得孩子的监护权。”加州的科特马德拉的律师贾尼特舍伍德认为：“从法律上说，父亲必须很长时间地融入在孩子的生活中。”
|
