|
美国总统布什24日公布了解决中东问题的新计划后，美国舆论反应强烈。普遍认为，这一计划对巴方提出的要求过于苛刻，明显偏袒以色列，严重缺乏可操作性。舆论指出，布什政府若不改变偏袒以色列的政策，中东局势将会继续恶化。
据新华网报道，《纽约时报》25日在头版分别刊登了有关的消息、分析和社论，对这项计划的内容提出质疑。该报在题为“一个没有地图的计划”的社论中指出，布什的新计划显然存在很多空白需要填补，依靠它根本无法实现中东和平，这是因为：其一、布什对巴方提出一系列要求，而对以方却继续支持其“自卫”，甚至放手让沙龙政府占领整个约旦河西岸，这只能导致中东和平进程更加困难，其二、面对以军的全面军事占领，巴勒斯坦人如何进行选举和改革？社论认为，要求阿拉法特下台和巴方进行政治改革将只会使中东和平进程遭到严重破坏。
《华盛顿邮报》25日也在头版显著位置刊登了布什的新计划和相关报道，并配发了社论。社论说，在巴以冲突的天平上，布什的新计划明显倒向以色列一方。计划把大部分责任都推到巴勒斯坦人身上，而在以方可能作出的所有让步上都附加了明确的前提条件。另外，新计划明显缺乏可操作性，既没有向巴方提供任何实质性的东西，也没有为如何推动和平进程提供任何细节。社论最后指出，布什计划只涉及了巴领导层和改革问题，若不填补有关空白，中东暴力将一如既往，而且会愈演愈烈。
除媒体外，美国一些著名人士和学者近日也纷纷就布什的中东新计划表述不同看法。美国前中东问题特使罗斯26日在《纽约时报》发表文章说，布什计划与其说是“计划”，不如说是要求巴勒斯坦进行改革的“说教”；但即使作为“说教”，也存在“严重问题”，因为不切实际，缺乏“连接外交与现实的机制”。
负责主持制定“米切尔报告”的美国前参议院米切尔25日表示，布什计划要求更换阿拉法特有可能引火烧身，如果伊斯兰抵抗运动或伊斯兰真主党等激进组织的代表当选巴领导人，中东局势将比现在糟糕得多。米切尔说，如果布什计划意味着在以色列作出任何表示之前，巴勒斯坦人都必须完全照布什的要求去做，那么“中东和平进程很可能不会向前挪动一寸”。
美国布鲁金斯学会知名学者奥汉龙25日说，布什明确地对阿拉法特进行封杀，是作出了一个“很糟的战术性选择”。
|
