|
靠近京珠高速公路的入口处，中山市的南朗镇有一个村庄名叫崖口，崖口村不仅外表看上去不普通，有着珠三角地区少见的大片稻田，它的内部结构更不寻常，目前，这是广东唯一还在实行“工分制”的村，至今坚持人民公社式的集体生产，没有将土地分田到户。
这个特殊的村庄到底有何内情？为什么始终不实行分田到户？村子的未来又将会怎样 ？带着一连串问题，记者近日前往崖口村探访。
现状：干多干少一个样社员年入八千元
坐车从京珠高速公路珠海入口向中山方向走10分钟，就到了崖口村。一入村子，第一眼看到的就是一大片宽广的稻田，田里金黄色的谷浪起伏，稻谷粒粒饱满，一片丰收的景象。目前，在珠三角的农村，这样大片的稻田已经很难看到了，而田头那几位开拖拉机的就是领工分的社员。
村委书记姓陆，他向记者介绍说，村里现在有稻田3000亩，围垦地、鱼塘等土地近30000亩。村里有常住人口3500人，劳动力1000多人，这其中除了外出务工的，剩下的600多人就是公社社员了。社员分别属于村里8个生产队，这8个生产队从上世纪50年代至今，一直实行人民公社式集体生产。生产队政企合一，至今没有将土地分给村民，社员们集体早出晚归劳作，实行工分制。做同一样工作的社员，不论出力多少，工分是一样的，也就是说，大家的收入一样。而与一般人每月领工资不同的是，社员每年只领两次“工资”：早稻和晚稻收割后，也就是每年7月和12月，集体分别算出每位社员1至6月和八至12月的工分，再将工分转换成人民币。
陆书记给记者看了去年的统计表，去年社员年终平均有4276574个工分，转换成人民币社员平均年收入8475元，而前年的情况也差不多，为8474元。
历史：早富全靠洋亲戚村民愿吃大锅饭
为什么在改革开放之初崖口村没有实行分田到户呢？陆书记说，由于村子毗邻港澳，大约80%的村民都有海外关系，依靠着海外亲戚的资助，该村早在上世纪80年代初就富裕起来了。1980年，村子里就有不少人拥有电视机，有的人甚至有了26寸的大彩电。
因此，上世纪80年代初，全国都开展分田到户时，已经富裕起来的崖口村村民对分田投了反对票。大家都觉得，自己耕种一两亩田，劳动力和资金投入多，农产品风险又大，不如依靠集体的力量，于是村里就没有分田到户，继续实行人民公社式集体生产。谁知20多年实践下来，村民们从分配上和生产方式上都习惯了工分制，于是，崖口村的公社体制一直沿袭至今。
合理性：村民没钱没技术去打工怕“炒鱿鱼”
在第二生产队的田头，记者与正在收割稻谷的老谈聊了起来。他说，自己像今天这样干上一天，可以拿到80多个工分，大约100多元。估计下个月，可以拿到上半年的5000多元工资，平均每月有800多元。钱虽然不多，但是在农村，口粮、蔬菜都是自种自食，房子也是自己的，可以说吃住基本不花钱，再加上农闲时外出打打工，等于每月有1000多元的收入，也算是过得去了。老谈还说，崖口村的人均收入比周围几条村都要多一点。
老谈告诉记者，更重要的是，搞工分制大家很自由，多干一点少干一点，干得好干得坏都无所谓，有时，甚至可以不下田，顶多被扣工分，反正不会被“炒鱿鱼”。如果到工厂打工，上下班没有自由，要看老板面色，又有“炒鱿鱼”之危。因此，不少村民愿意当社员。
陆书记对村民们喜欢工分制也作了些分析。他说，现在外面的社会竞争激烈，村民一无技术特长，二无雄厚资金，在就业竞争中，与贫困地区的农民相比，又难免处于劣势，因此，如果将田地分给村民们，单薄的个体将使他们就业和生存都成问题。而实行工分制式生产，通过村集体对村民的保护，通过强大的集体经济对农业生产和村民进行补贴，解决了村民的就业，保障了村民的生活，从而稳定了农村，因此村民长期以来都拥护这一制度。
问题：工分制入不敷出靠租金填补亏空
但是，记者从几位村干部口中得知，长期以来，崖口村的工分制是亏本的，村里为此每年都要补贴近400多万元，一位干部给记者粗略算了一笔账：
村里平均每年产粮约180万公斤，折合人民币约180万元，扣除生产成本后，利润只有100万元左右，也就是说，全体社员每年的产出只有100万元左右。另一方面，村子光是全年给所有社员发的工资就达400多万元，加上对管理、技术人员等方面的投入，总共要500多万元。换言之，搞工分制，全村每年要亏损400多万元。
崖口村这400多万元的窟窿如何填补？村干部说，主要靠出租土地建厂房、围垦和山林的收入。由于该村的地理环境优越，近年附近又新修建了京珠高速公路，村里就将部分土地租给别人发展无污染工业。该村还处在珠三角出海口，这10年来共围垦出2万亩滩涂发展海水养殖，因此，这二十多年来，由于集体经济不断增强，村里才有能力对农业和社员不断地进行投入和分配。
从这个角度看，落后的工分制在崖口村之所以能够存续，其背景是强大的集体经济保护了竞争力薄弱的村民。一位村主任一语中的：“别的村搞农业是为了赚钱，而我们亏本也要搞农业，就是为了村民的就业和生活。”
未来：前景难料众茫然年轻人都想离开
崖口村的明天会怎样？几位村干部的回答相当一致：“不知道。”他们的脸上带着茫然的神色。
在崖口村第4生产队，记者看到这样的景象：一个4人生产小组，只有一个社员开着拖拉机在犁田，其他三个就在路边的凉亭里乘凉。
记者问这三个社员，为什么不干活？他们说，其实4个人干的活，一两个人干就可以了。记者问，实行工分制，是否会有人偷懒，这几个社员都默然不语。
记者又问：“你们真的喜欢工分制吗？”一位姓陆的中年社员回答：“说真的，我也不喜欢工分制，村里有本事的人也都外出闯世界去了，我对工分制是无可奈何。大家也都想外出打工多赚点钱，见识见识外面的世界，但是，文化素质限制了我们，我们绝大多数只有初中甚至小学文化。另外，对都市文明和都市生活方式，农民天然地也有一种不适应。所以我很想到外面闯闯，可是本身缺乏能力，在这里是迫于无奈。”
据记者了解，自愿实行工分制的多数是30岁的村民，村里的年轻人多数不愿意再继续工分制的生活。记者在村里遇到两个中学生，他们说：“长大了不想做社员，村子里的天地太小太小了。无论如何，我们都希望去闯外面的世界。”
看法：上级政府不评论学者称局部合理
结束崖口村的采访后，记者试图就该村实行工分制的问题了解上级政府的看法，但中山市政府和南朗镇有关部门都不愿公开评论。
中山学院社科系一位不愿透露姓名的讲师表示，作为发展市场经济中的一个特例，崖口村在特殊的经济条件下，通过组织特定的劳动者(村民)进行劳动，再通过强大的村集体经济给予一定的补助，从而解决了农民的就业和生活问题。这位讲师称，从全局上来说，集体主义工分制这种生产方式早已被实践证明是落后的，它束缚了生产力的发展，不利于发挥个人的劳动积极性和创造力，但从局部上看来，崖口在特定的经济条件和劳动者条件下实行这一体制，目前则有一定的合理性，是发展地区经济普遍性和特殊性的结合。
|
