|
法官在审判案件和开展执行活动的过程中应受到哪些监督和制约？法官违反了审判纪律应承担什么责任？如何规范法官与律师、中介机构的关系？笔者昨天从广东省高级人民法院了解到，近日该院制定下发的《关于进一步加强监督制约机制建设的若干意见》，对此作了具体规定。
执行裁决权实施权须分开行使
该《意见》进一步强化了对审判及执行活动的监督，规定：审判长主审的案件，一律由副庭长或庭长担任审判长；在案件审理过程中，收到当事人或其代理人对审判人员投诉的，庭长、副庭长必须调卷审查，并对裁判文书进行审核把关。执行裁决权和实施权必须分开行使，对裁定追加变更执行主体、不予执行仲裁裁决和公证债权文书、审查案外人提出的异议、执行中止、终结等事项，必须组成合议庭进行审查和裁决；执行人员不能自行接受和保存执行款，所有的执行款必须在当事人之间直接划转或存入法院专用账户。
认定法官违纪责任有了明确规定
《意见》对法官违反审判纪律的责任认定作了明确规定：法官故意或重大过失导致错误裁判的，要追究违法审判责任；向当事人及其代理人泄露审判秘密的，或接受当事人及其代理人吃请、参加由其支付费用的娱乐活动、报销有关费用等，或协助当事人或其代理人私自联系办案法官干扰审判工作等，应给予相应的纪律处分。《意见》同时还规定，严禁法官利用自身职务和地位为律师、中介机构介绍案件或相关业务；禁止办案人员自行指定委托评估拍卖机构等。《意见》还要求法院纪检部门加强监督和查处力度，严肃查处违法违纪的法官。
|
