|
在游戏机房玩游戏时猝死，游戏机房老板该不该负责任？该负多大的责任？一名21岁的外地青年在游戏机房玩耍时突然倒地身亡，其父母在悲痛之余，将游戏机房老板告上了法庭，要求获得经济赔偿。绍兴市越城区法院7月8日开庭审理了这一案件。
今年3月7日傍晚7时左右，在绍兴打工的浙江天台青年齐铭友在市区“斌斌”游戏机房内玩电子游戏，战斗正酣时，突然晕倒在地，后经送医院抢救无效死亡。
据齐父母称，其子晕倒时，“斌斌”游戏机房内不见一名管理人员，仅30多平方米的游戏机房内挨挨挤挤放了近50台游戏机，四面门窗紧闭，空气混浊不堪。当其他玩家费尽周折找到女管理员陈某时，齐还气息尚存。但陈某一下慌了手脚，竟跑到隔壁与美容店老板商量对策，而没有立即采取抢救措施。最后在他人的提醒下，该管理员才打了110电话报警。直到110警车赶来之后，陈某才拨打120急救电话将齐送进医院，但为时已晚。
齐铭友死亡后，绍兴市公安局越城分局应其父母申请，对死者作了尸体检验，得出了“齐铭友全身无致命外伤，各重要器官亦无明显器质性病变，其死亡特征与猝死相符”的结论。
事后查明，“斌斌”游戏机房无文化经营许可证，属于违法经营，按照有关部门规定，本应早在2001年9月27日就停止营业。齐铭友猝死事件发生后，该游戏机房已停业。
死者父母起诉称，齐铭友的死亡系被告违法经营、经营场所环境恶劣、管理员没有及时履行施救义务等综合因素所导致，同时承认齐的死亡“本身亦有一定原因”，故要求游戏机房女老板薛某赔偿因齐死亡造成的经济损失的50%，合计人民币5万余元。
法庭上，双方围绕“斌斌”游戏机房是否违法经营、齐昏倒前在打游戏还是做看客、其猝死与游戏机房有无直接因果关系三个争议焦点展开举证、质证和辩论。经过两个多小时的调查、审理，法庭认为，齐铭友之死与“斌斌”游戏机房不存在直接的因果关系，当庭宣判：驳回原告起诉。事后，齐亲属表示将提起上诉。
|
