|
塔利班政权倒台后，美国白宫和五角大楼已经激发过好几次“收拾萨达姆”的舆论浪潮。煽风点火者没有累，听传闻的人却早已烦了。事实上，美国做好军事进攻伊拉克的准备了吗？
“天机”为何频频“泄露”？
7月4日，美国民众在紧张戒备中平安度过独立纪念日，《纽约时报》却“泄露”了美军将以“三三制”攻打伊拉克的“天机”，照例又引起了一场全球范围的震动。
所谓“三三制”，乃是以海陆空三军从南北西三个方向对萨达姆政权发动攻击。该报言之凿凿地说：攻击将从除伊朗之外的8个国家军事基地派出数百架战机，同时以铺天盖地的猛烈轰炸，一举摧毁伊拉克境内数千个目标，包括军用机场、公路和光纤通讯设施。然后会有多达25万人的地面部队——包括特种部队、情报部队和海军陆战队──突击进入伊拉克境内，集中打击制造大规模杀伤武器的实验室和武器库。
据称，消息来自五角大楼的一份计划文件，它虽然没有具体说出为美军服务的有关国家，但是通常认为北面的土耳其，南面的科威特、卡塔尔、安曼等国都会充当这一角色。更有传言指出，约旦也私下答应为美军提供基地，不过，这一说法立即遭到约旦当局的否认。而多达25万的地面部队，据传应该是以1991年被美军“解放”的科威特为进军跳板。
《纽约时报》的新闻刊发后，没有任何军方人士予以证实，五角大楼官员还设法淡化处理这一报道。但华盛顿当局善用传媒的技巧早已为世人所皆知。从白宫到五角大楼，常常把口风有意透露给报刊，不管内容的真实性有几分，不可告人的目的却决不含糊。
所以，一个真正的问题是：为什么该计划现在才被泄漏？有人判断，这或许是进一步向萨达姆施加压力，或者可能是满足布什政府中鹰派官员的要求。去年年底阿富汗战事结束后，好战的鹰派就开始把目标指向巴格达，半年多过去了，他们开始抱怨布什总统空洞言词过多，看不到打击萨达姆政权的实际行动。
果然，布什总统3天后就在白宫再次重申：会用尽所有办法推翻萨达姆，并促请国会尽快通过反恐怖经费的拨款方案。而针对布什的最新言论，伊拉克副总理阿齐兹随即回应说，美国没有能力推翻伊拉克现政府，巴格达已经为反抗美国侵略做好准备。
塔利班政权倒台后，白宫和五角大楼已经煽动过好几次“收拾萨达姆”的舆论浪潮。煽风点火者没有累，听传闻的人却早已烦了。几个月前，从美国的《华盛顿邮报》、《纽约时报》到英国的《金融时报》、《泰晤士报》，从社论到分析到专题，几乎天天有人大谈怎样推翻萨达姆。记得3月9日的《金融时报》还发表过美国前副国务卿鲁宾的长文，有声有色地提供了打击伊拉克的几种方式。
“阿富汗模式”会奏效吗？
实际上，在今年上半年，美国当局完全没有做好军事攻击伊拉克的准备。
首先，在武器装备方面，阿富汗战争消耗了大量军火，特别是空军和海军的“精确武器”存货数量急降，美国的军火生产商上半年一直在加班加点进行制造。波音公司在密苏里的高科技武器工厂每天24小时3班倒，全力制造“聪明炸弹”(smart bombs)；波音公司生产的一种被称为炸弹眼睛的装置JDAM也同样在夜以继日地生产着。这种附着在非导向炸弹上使其命中率大大提高的装置，出厂价每个2万美元，波音的每月生产量是1500个。据第一季度的有关报告透露，按照当时的武器生产速度，最早要在秋季到来之后，才能够备足打击伊拉克所需要的军火。换言之，在此之前的所有“狼来了”都不过是舆论和心理战的伎俩。
另一方面，在5月初之前，美国虽然几次出动了副总统切尼、国务卿鲍威尔和国防部长拉姆斯菲尔德到欧洲和中东等地游说，但实际上就连美国的长期盟友欧盟都反对向伊拉克动武，美国的英国兄弟也一直表示“还没有作出决定，更不用说要求派兵了”。
事实上，美英一直在商讨的方案不是直接向伊拉克派兵，而是想按照阿富汗模式推翻巴格达政权。所谓阿富汗模式，就是利用该国境内的反对派力量组成叛军同政府军作战，在美军的空中支援和炮火支援下进攻巴格达。
为配合美国对伊拉克的行动，反对萨达姆政权的“伊拉克国民大会”等派别在过去几个月明目张胆地开始招募在欧洲、中东和美国等地寻求政治避难的前伊拉克军官，为推翻伊拉克现政府做军事准备。
据报道，最有可能被推选为叛军指挥官的候选人是1995年叛逃、目前在丹麦寻求政治庇难的尼扎尔·阿·哈兹拉吉。哈兹拉吉曾于1986年至1990年期间担任伊军总参谋长，他还是8年“两伊战争”的战斗英雄。除哈兹拉吉外，有可能当选为军事领导人或临时政府成员候选人的还有法齐·阿·夏马里，他是在20世纪80年代中期访问印度时叛逃的，当时是位将军。库尔德爱国联盟领导人贾拉勒·塔拉巴尼也是候选人之一，伊拉克库尔德人和什叶派可能会一致推荐他。
显而易见，直到4月初英国首相布莱尔访美时，两国还是主要考虑采取阿富汗战争模式或军事进攻以外的方针。据美联社报道，英国首相布莱尔当时在与布什总统的讨论中，“两位领导人都谨慎地避免提及对伊拉克立即采取军事行动的可能。他们强调，将对伊拉克问题进行进一步的讨论。”
还未擦枪，先嚼舌头
可是到了4月下旬，情况发生了微妙变化。虽然当时美国官方仍然未就改变伊拉克政权的具体手段做出决定，但越来越多的迹象表明，美国政府正在策划一次主要的地面和空中军事进攻。而到了4月28日，同一家《纽约时报》已经报道说，布什政府正在集中精力策划一次有7万到25万军人参加的军事进攻行动。
由此可见，《纽约时报》最新一次透露的信息，与其说是即将开打伊拉克的讯号，不如说是证明华盛顿最后放弃了军事进攻以外除掉萨达姆的方法。
为何最终决定采取外科手术式的军事攻击？据《纽约时报》称，华盛顿已经得出结论：无论是在伊拉克搞政变，或是按照阿富汗模式，即使用地方叛军作为代理武装同政府军作战，这些方法都行不通。拿北纬36度线以北、美英控制的禁飞区保护伞下的“伊拉克国民大会”来说，早在10年前中央情报局就资助其反对萨达姆政权，可是由于该组织内部派别林立勾心斗角，账目混乱贪污不断，美方为此曾经停止过金钱援助，直到不久前才刚刚恢复。
既然决定了军事入侵的方式，那么何时才会开打？《纽约时报》在报道攻打伊拉克军事计划的次日发表的社论中认为，对伊拉克的新战争不会重现海湾战争的低伤亡率，美军可能会面临萨达姆使用生化武器的危险，所以美国国会领袖不会匆忙批准这一计划。他们需要反复辩论，到底怎样才能以美军的最小代价去取得打击伊拉克的最大战绩。冗长而认真的辩论或许要进行几个月，因此《纽约时报》认为，白宫真正实施这次军事攻击的时间，恐怕要到明年年初了。
|
