|
曾为国家公务员的赖继光，因被公诉人指控故意杀人埋尸并潜逃2年，前日上午在深圳市中级人民法院受审。庭上，赖继光却对公诉人出示的其招认的作案经过全部翻供，并称被害人家属提出的近50万元赔偿要求“与其无关”。法庭未当庭宣判。
公诉机关：赖继光涉嫌杀人盗车
据检察机关侦查，1999年春节后，时年32岁的赖继光与30岁的被害人何素玲通过朋友介绍相识，从此两人关系密切。当年4月30日15时许，何素玲驾驶自己的夏利轿车与赖继光一起去了惠东县游玩。饭后，在惠东县城的高桥墩水河附近时，二人发生争吵，继而相互扭打，在撕打过程中，赖继光将何素玲杀害，并将其尸体埋在平山镇黄排开发区内。5月8日，赖继光逃离宝安区。公安机关经立案侦查，于2001年9月27日将被告抓获，并在不久将何素玲的汽车缴回。2002年3月11日，公安机关在被告人赖继光交代的埋尸地点黄排开发区内，找到何素玲的尸骨及裙子、项链等物。检察机关认为，赖继光使用暴力故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪，应依法严惩。
赖继光：潜逃是为躲赌债
在前天的庭审上，赖继光矢口否认自己有过杀人行为，并将他在公安审讯期间的招认全部翻供，称他与何素玲关系一般。当公诉人问赖继光“为什么潜逃两年之久”时，赖称是他后来在澳门赌博欠下50多万元的赌债，为了逃债才跑到别处的。直至被抓之时，才知道何素玲被害，检察院起诉的事实根本不是自己所为。
公安机关：赖继光杀人埋尸
据公诉机关出示的证据显示，1999年4月30日晚7时30分许，赖继光与何素玲在惠东县平山镇意源酒楼一起吃饭，席间两人都喝了酒。饭后两人发生争执，赖继光将何素玲打死，并将尸体埋在惠东县平山镇一开发区内。还从何的随身物品中拿走了1000多元人民币和500元港币及一部手机。
受害人家属索赔近50万
受害人家属当庭指出，被告赖继光在其与被害人交往的过程中，曾多次向受害人借款达25万多元未归还。后来，被告提出用一辆价值30万元左右的奔驰轿车抵还借款(车放在惠东)。1999年4月30日，被告约何素玲一起开车去惠东，当天何随身携带5万元人民币。
受害人家属认为，被告目无国法，身为国家干部却知法犯法，为达到不可告人的目的将何素玲杀害并畏罪潜逃。这期间，受害人家属为此来回奔波，几近心竭力瘁，财产遭受巨大损失，受害人年仅8岁的儿子(父母离异)，成了孤儿，为此，受害人家属在公诉人公诉的同时提起附带民事诉讼请求，要求赖继光赔偿何素玲死亡补偿费、丧葬费、被抚养人生活费以及其他经济损失共计近50万元。
犯罪动机起争议
据检察官提供的证据时介绍，赖继光自被捕后，已经有了几种“口供版本”。赖曾交代过他因对何素玲要求他离婚然后同何结婚感到非常烦躁，曾经和一广西人约好以10万元的价钱杀死何素玲。赖继光的辩护人称公诉人指控的犯罪事实只是依据赖本人的口供，无其他直接证据，同时赖继光和何素玲相识，不可能有杀死她的动机，即便何是赖杀死的，从起诉书看，也只是过失伤害致死。而被害人的父亲在法庭最后陈述时指出，因何素玲从事保险工作，而赖继光又是宝安区机关事务局车管干部，何素玲希望能够做赖继光经管的车辆保险，两人来往密切。而赖继光则乘机向何借走25万多元无力偿还，很可能是由于何素玲的追债，促成了自己遭遇杀身之祸。
|
