被告石某在自己的麦地里喷洒除草剂后不久,旁边原告张华(化名)、张厦(化名)的棉花都蔫了。二原告认为,这是石某喷洒除草剂飘落在棉地里造成的,因此,他们将石某告上了法庭。昨天,本市宝坻区人民法院开庭审理了此案。在庭审过程中,原告的证人因与提交法庭的姓名不符,而被请出了法庭。据介绍,这是《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》自今年4月1日实施后,本市第一次因姓名不符,而将证人请出法庭。
在昨天的庭审中,原告的委托代理人称,张华和张厦承包的棉田在石某麦田的旁边。今年5月19日上午,石某在其麦田喷洒除草剂,除草剂顺风势飘落在张华和张厦棉田地的棉秧上,导致他们的棉秧萎缩。被告石某在答辩中说,张华等的陈述与事实完全不符。石某称,他打除草剂是事实,但并没有造成邻近棉田萎缩。此案将择日再行审理。
|