老实说,一直以来我对韩国人的认识只是局限于像日本一样的“经济动物”,比如他们把在国人看来毫不起眼的泡菜做成了遍布世界的一味“口碟”;比如他们在很短的时间内就创造了“大宇”、“现代”两个神话等等。
谁成想,韩国人的胃口这些年来是越来越大了,审判了几位前总统不说,逮了现任总统金大中的公子还不算完,最近,他们竟然无视国家不可一日无人(总理)主事儿的古训,竟然连续对两位被提名的总理人选说三道四,横加责难。您说,这韩国人不是吃饱了撑得慌吗?干吗成心跟两位总理候选人过不去呢?
前不久,按说可能成为韩国历史上第一位女总理的汉城梨花女子大学校长张裳仅仅因为她的文凭被指“注水”和倒腾了点房地产啥的等问题而被国会拉下马。现在,第二位总理提名人、韩国报业大亨张大焕眼下也备受媒体关注。因为,张大焕一家有着遍及全国的10余处房地产,资产总额高达56多亿韩元(约合人民币3873万元),就连总统金大中也不能比拟。因此,韩国国会表示,对于这一巨额家财,必须要查出个水落石出才能放行,可真够绝的。
说实话在我们这里能看到这样一些干部,即他们案发前都是“政治合格、正派廉洁、工作能力强”,而犯事儿后却又不约而同地得到“品质恶劣、生活作风堕落腐化、贪得无厌、素质低下”等否定性的评价。这就很值得我们问一个为什么。我想,如果我们在选择提拔某个人时,对他的所有从政(经商)情况,包括家庭成员是否存在违法乱纪情形进行彻底的而不是走过场的审查的话,那么,或许我们就不会看到一些官员因审查不严而抱着侥幸心理蒙混过关,在顺利走上领导岗位甚至很重要的领导岗位后,由于监督不力或者根本就没有监督而使得这些人得意忘形私欲膨胀,直至走上我们的反面。韩国这种严把“进入关”,不放过一个品行不端的人,以免给个人和国家带来损失甚至是毁灭性灾难后果的做法,从某种意义上来说,这不是既对这些人个人负责、又对其家庭负责;既减少了惩治违法犯罪的成本支出,又对一个国家的千秋大业真正负责的好办法吗?
如此看来,韩国人的多事儿,实在不是多余的。
|