|
新闻提示
上周，上海某报上刊登了一则奇怪的分类广告：
我两人情投意合，但事业刚刚起步，无力承担婚礼费用，相信凭爱情和创意，也能操办一次能留下美好记忆的婚礼。美国已有此先例，但国内尚属首例，因而极具新闻性，必引起媒体关注，赞助商的小投入可取得较大回报。诚征各类赞助：婚纱、摄影、餐饮、旅游等，并欢迎媒体采访报道，10月1日截止。
结婚找赞助，真没听说过！
他们究竟是怎样一对新人？是否真的很穷？是否怀有其他目的？忍不住心中疑惑，记者拨通了广告中的“赞助热线”。这对新人很爽气，答应当天下午见面详谈。
现场目击不想别人关注
在宛平路上的一处瑜珈练功房中，记者与新人魏先生和庄小姐席地而坐。魏先生是北方人，庄小姐是上海人，两人穿着朴素，神情之中流露出几许纯真。
据了解，瑜珈练功房是他俩与别人合伙开的，每晚7时开班。在一个半小时的采访中，不断有来电询问瑜珈培训事宜，可见生意不错。
记者：登广告为结婚找赞助，这个主意是怎么想到的？
魏先生：去年12月，有份报纸刊登了一则消息：在美国费城有对新人，由商家赞助4万美元，成功举办了婚礼。当时，我就有这个想法，只是还未到谈婚论嫁的地步，因此将这张报纸收藏了近一年，直至近日才向未婚妻提出。
记者：这个“创意”，庄小姐同意吗？
魏先生：一开始，她显得很犹豫，并没有同意。
庄小姐：确实，起初觉得这个想法古古怪怪的，与传统的结婚观念可以说是背道而驰，但后来想想不仅好玩，而且还与众不同，到几十年后回忆，也肯定有意思，就同意了。
记者：双方父母对此同意吗？
魏先生：在广告刊登前，事先做了沟通，父母很开明，都没有意见。
记者：刊登这样一则寻找赞助的分类广告，花了多少钱？
魏先生：700元。
记者：若广告登出后，没有赞助商回应，怎么办？
魏先生：我们主要是想尝试一下，若没赞助商回应，也就算了。
记者：是否想过，广告刊登后，会对目前的生活产生什么影响？
魏先生：当然想过，上海人有个说法：没钱结什么婚。结婚找赞助，这种想法的提出，肯定会招来不少异样的眼光。但我们预料，这种影响不会持续很久，就算一开始讨论得再热烈，过上几个月就会慢慢被人淡忘。
庄小姐：总的来说，我们不想别人对此太关注，希望能少点压力。
记者：现在距广告刊出，已有7天时间，你们是否已感受到压力？
魏先生：已经有了，不少朋友纷纷询问是否有这件事，平时也经常能看到一些熟人在眼皮下窃窃私语、指指点点，但因我们早已有了心理准备，不在意就是了。
记者：不怕别人说你们爱虚荣吗？
魏先生：我认为这是对传统婚姻观念的挑战，即使有人说，我们也不会在意。说不定，在我们以后，会有很多新人都选择这种方式。
记者：目前你们每月收入还可以吗？
魏先生：中等吧，至少衣食无忧，还有些存款。
记者：按照目前的收入，结个婚能承受吗？
魏先生：关键是规模问题，办个简单的婚礼，绝对没有问题。
记者：假如赞助成功，你们想办怎样一个婚礼？
魏先生：不要求很豪华，因为这没有底，但规模不应该很小，我们不想在平生唯一的婚礼中留下遗憾。
庄小姐：我父母有5个兄弟，有大量的亲朋好友，结婚肯定都要请，否则会被人误解为不懂道理。听别人说，结婚很累，我们这样拉赞助，也是希望能减少结婚过程中一些烦琐的环节。
记者：现在有没有赞助商主动找上门？
魏先生：有四五家：一家剪纸公司，希望能在婚礼那天当众表演剪纸；一家礼品公司，愿意提供一定的小礼品；还有一家广告策划公司来电说，创意很好，愿意担任我们的全权策划，这就是说，所有赞助商都由他们来联系，我们一点事都不用做，只要坐着等结婚就成。
记者：那你们会对赞助商有所选择吗？
魏先生：会。一般来说，我们不想接受现金，因为这更会给别人落下口舌。
记者：像电影《大腕》中一样，很多赞助商会提出很多苛刻的要求，你们会接受吗？
魏先生：我们不想用通过接受苛刻的要求来换取金钱，对于有此类要求的赞助商，我们只能说“不”。若有赞助商同意我们的想法，我们愿意在婚礼结束后公布账目，以增加透明度。
庄小姐：我们不太想与那家广告公司商谈，因为我们有自己的喜好，对结婚有自己的想法，让广告公司参与，我们岂不成了工具。
赞同者声音
赞同者一：三穗企业服务有限公司蔡经理赞同理由：赞助婚礼蕴含商机。和其他活动不一样，它是一种商业行为。如果这夫妇俩策划得好，对于公司而言，实际上是一个非常特别的广告，如在婚纱、结婚用品、相册等等都印上公司的品牌等。这样在无形之中，就能增强公司的影响力。至于赞助内容，我想首选会是公司特制的产品，其次就是现金。
赞同者二：都市精粹时尚杂志编辑蒋小姐赞同理由：没理由拒绝。和男朋友谈恋爱三四年，一直想结婚，但无奈费用实在太高，一场婚礼起码也得10万元，我们两人哪有这么多钱。这次看到有人拉赞助办婚礼，真的觉得很好，再想想，觉得更没理由拒绝。最大好处是省钱，可以把钱用在“刀刃”上。我认为，只要和赞助商协商好了，规定细节，就不会受到赞助商的“要挟”。当然，双方家长是否同意也是一个重要的因素。
反对者声音
反对者一：优购咨询公司项目总监高先生反对理由：没有针对性不具价值。如果是亲朋好友，我也许会出于道义进行赞助，但如果是素不相识的人，那我肯定不会同意，理由很简单，这种举动的商业价值不大，充其量就是给人们茶余饭后多了一条谈资，而且对公司培养客户群却没有太大的帮助。
反对者二：市北中学语文老师韩先生反对理由：一百万元和一千元都能办婚礼。
我今年刚开始工作，事业也处于起步阶段。但我并不赞同办婚礼找赞助的做法。结婚始终是两个人的事，何必为了钱，把自己两个人的终生大事去交给别人做广告。如果别人给赞助，两人能得到最大的利益无非就是金钱，在我看来，花一百万元办场婚礼和一千元的婚礼没有差别。只要手续合法、程序合理，婚礼简单实用一点也可以。
专家说法
复旦大学历史系教授顾晓鸣：这其实是一种现代人“戏剧化行动”的表现。很多人以为，人生恰似在演戏。但不可否认的是，中国人的婚礼自古以来就有“赞助”的意思在内，最常见的一种就是亲朋好友会送各种礼物给新人。
办婚礼，拉赞助，虽然带有很强的商业气息，但只要合法、合理、合情，就没必要大惊小怪。最重要的是，即便是有创意，要成功也不容易，你得动脑筋，脚踏实地地去做，不要虚张声势，否则没有人会白白投钱。
华师大心理系教授叶斌：这是一件很有创意的事。排除故意炒作的因素，我宁愿把它看作是个具有幽默感的举动。
我会认同这对新人，但不会提倡别人去模仿。应该说，这种行为不纯粹是一种借钱，而是一种新郎新娘与商家的利益互换，没什么不可以接受的。当然，这种方式与传统“有多少钱，办多少事”的观念有所冲突，但后者目前也在逐渐改变。
唯一值得担心的是，新郎新娘想得太好，反而会遭遇冷落。
新闻链接
一篇文章影响魏先生
一对男女情投意合，若想举办一个较豪华的婚礼，所需费用是很可观的，你是否想过找赞助商来赞助有关支出呢？
在美国费城，有一对新人便因得到商家的赞助，耗资4万美元，举行前所未有的首家由商业机构支付全部费用的婚礼，22岁的新娘笆蒂丝达和24岁的新郎鲁滨逊在举行传统婚礼后，还设有晚宴，约有100名宾客参加。
每位宾客都可获得精美礼物包，礼物包中有一件印有赞助商标志及名称的T恤，而婚礼请柬上亦印有全部赞助商的名单，这些礼物袋、T恤、请柬全部拿来作商品宣传，也作为赞助商愿意提供结婚费用的交换条件。此外，一对新人的结婚戒指、新娘的婚纱、晚宴、前往宾夕法尼亚波科诺山度蜜月及婚礼策划服务的费用，都由赞助商负责、这次婚礼共有35个商家提供货物、服务甚至现金。这对新人寻找赞助商赞助婚礼的想法源自一台著名电视清谈节目，节目中提到一对年轻新婚夫妇成功说服商人赞助他们的部分结婚费用。
其实，新娘笆蒂丝达和新郎鲁滨逊并不贫困，但由于要照顾三名分别是一岁、两岁和四岁的女儿，日常开支也不少，鲁滨逊是一名意大利薄饼师，笆蒂丝达原来是一名电脑专业人士，现已辞职，专心在家照顾孩子。虽然婚礼由商家赞助，但婚礼过程不存在任何商业味道，负责策划婚礼的埃克斯利说：“我们不会令一对新人丧失尊严。”事实上，商家愿意提供的资助，比一对新人想象的还要多，例如当举行婚礼的教堂不肯全部提供免费服务时，商家便立即纷纷送上支票，金额由50-100美元不等，以支付教堂行礼的费用。
|
