|
随着江泽民主席访问美国日程的临近，美国首都华盛顿近一个月来掀起了一股“中国热”。美国著名的思想库，如战略暨国际问题研究中心、传统基金会等纷纷举办了江主席访美专题研讨会，探讨江主席访美的意义及其对未来两国关系的影响。出于同样的目的，本报记者日前采访了美国著名的中国问题专家戴维-兰普顿(David Lampton)先生。
好老师与“儒家学生”
在华盛顿待过一段时间、而且对国际问题稍感兴趣的人，都不会对兰普顿这个名字感到陌生。因为从1972年开始，他就在中国研究这一领域摸爬滚打，迄今已近30年了。1988年到1997年10年间，他担任美中关系全国委员会主席。这个非赢利性智囊机构曾在1972年邀请中国乒乓球队访美，多年来一直从事促进两国交流的工作。作为该委员会主席，兰普顿有机会广泛参与美中两国间的政府和民间交流，频繁接触中国各界人士。这些独特的生活阅历，使他成为当今美国知名的中国问题专家和权威的“中国通”之一。
据兰普顿自己介绍，他之所以走上研究中国问题的道路，原因主要有：“首先，我有一个很好的高中老师，她教授远东历史，而我是一个很好的‘儒家学生’；其次，是因为越南战争。我认为那是个错误。发动越战是为了对付中国，但我不认为中国是美国的敌人。50年代的麦卡锡主义也是导致越战的一个原因，麦卡锡对大量中国问题专家进行了排挤，费正清被攻击，许多了解中国的人被赶出政府，或不敢道出实情，因此我们才遵循了错误的路线，并在60年代深深陷入越战之中。在20世纪60年代，我问自己为什么我们会陷入越战，我的结论是，越战始于麦卡锡对了解中国问题的人的攻击，因此，我决定了解中国，以减少未来的错误。好老师和历史，是我开始关注中国的原因。”
华盛顿就像一个拳击场
兰普顿目前有两个正式的头衔。一个是约翰·霍普金斯大学高级国际问题研究院(SAIS)中国研究系主任、教授；另一个则是尼克松中心中国项目主任、研究员。“在SAIS从事教学和科研是我的主业，它占用了我全部时间的90%，其余的10%则用于尼克松中心。”兰普顿在他的办公室里对记者说。
兰普顿的办公室很小，除了他自己的一张办公桌和许多书柜外，留给客人的空间也就是能勉强坐下来那么大的地方。为了进一步解释清楚他的两个头衔的关系，兰普顿还给记者出示了两本书：《同床异梦：驾驭1989—2000年的美中关系》和《后“9·11”世界的美中关系》。
“《同床异梦》是学术著作，是我在SAIS教学和研究的结晶。”兰普顿说。他的这本学术专著是2001年初出版的。出版不久，记者便获得了一本带有他亲笔签名的书。当时这本书的影响很大，中国的很多报纸和学者都写了书评，美国前国防部长威廉·佩里称其为“必读书”。
“而《后‘9·11’世界的美中关系》则是为尼克松中心的中国项目撰写的政策报告，是2002年8月完成的，”兰普顿接着说，“华盛顿就像一个拳击场，它为不同利益集团、学术机构和民间团体提供了一个对政府决策施加影响的场所。”当记者问这份政策报告跟政府有什么关系时，兰普顿说：“这份报告是在民间机构‘斯塔尔基金会’和‘美国和平研究所’的资助下完成的。我们的报告与政府没有任何关系，也就是说，在这一报告出版前政府有关部门对它一无所知。而且，也只有这样，才能保证我们的政策报告及政策建议的独立性和客观性。但报告出版后，我们希望政府有关部门能够阅读它，同时也希望它能对布什政府的对华政策产生影响。”
今年9月18日，尼克松中心专门为此报告举行了新闻发布会。报告在系统回顾2001年1月布什政府上台至2002年仲夏的中美关系以及美国对华政策演变过程的基础上，重点分析了对中美关系起决定性作用的4大问题：反恐合作、不扩散、台湾问题、中国的国内稳定和政治变化。同时，这一报告还为布什政府的对华政策提出了8条建议，其中主要包括停止提升对台关系、在扩散问题上签署互信协议、恢复两国军事交流、取消对华经济制裁等。
开“空白安全支票”很危险
台湾问题历来是中美关系中最重要、最敏感的核心问题。但布什政府上台以来却不顾中方的多次严厉抗议和交涉，在台湾问题上动作不断，连续提升售台武器的数量和质量、扩大美台军事交流、提高台高层访美的级别，严重违反了中美“三个联合公报”精神，影响了中美关系的健康发展。针对这一情况，兰普顿不仅在他的政策报告里表示了忧虑，建议政府停止提升美台关系的行为，还另外发表专文呼吁布什政府“必须向台湾当局明确表示，美国不会支持危险、毫无限制地试探北京对台政策的极限”。
在这篇题为《开空白安全支票给台湾的危险》的文章中，兰普顿表示，无论华盛顿出售多少武器给台湾当局，最后进行作战、并且承受大部分伤亡的仍将是美国军队。“我们已漫不经心地把美国介入战争的主动权由华盛顿转移给了台北。”
他还指出，布什总统去年4月声称，美国将“竭尽所能”协防台湾的谈话，以及华盛顿方面随后的一些行动，已促使陈水扁大胆到采取增加战争可能性行动的“不当效果”。为此，兰普顿建议华盛顿必须做以下三件事：
一、美国国会不应为陈水扁的谈话“背书”(指“一边一国”论)，国会议员应当有所节制；二、布什政府必须向台湾当局明确表示，美国不会支持危险、毫无限制地试探北京的“红线”；三、布什政府应明确指出，日益增长的两岸经济与文化互动是台湾与大陆间一个正面、稳定的发展，美国应希望见到更多的两岸互动。
江主席是布什的贵客
10月25日，江泽民主席将在美国与布什总统举行会谈。这将是两国元首在1年内的第3次会谈，前两次分别在中国的上海和北京，而这一次则在布什总统的私宅———“克劳福德牧场”。自1972年中美关系开始解冻以来，两国领导人在如此短的时间里三度会面尚属首次；其次，这次会谈的地点也相当特别，布什并没有选择美国总统法定官邸白宫，而是精心挑选了自己位于得克萨斯州的私人牧场。2000年1月就任美国总统后，布什将与自己“私交密切”的重要领导人带到自家牧场做客，已成为他搞外交的一大特色。因此，“克劳福德牧场”成了布什决定内政外交的重要场所，总统的助手们给它取了个寓意明确的雅号———“西部白宫”。截止到目前为止，只有英国首相布莱尔、俄罗斯总统普京和沙特阿拉伯王储阿卜杜拉，当过这里的座上宾。
“江泽民主席访美是中美关系中的一件大事，是增进两国人民彼此了解的好时机。也正是出于这一原因，我们在江主席访美前夕公布了我们的政策报告，这样做的好处至少有两点：一、江主席访美前后是美国媒体大量、集中报道中国及中美关系的时期，我们正好利用这个机会用我们的报告‘教育’美国人民更多地理解中国；二、这个时期也是美国政府认真思考美国对华政策的时期，此时政府更愿拿出时间来听取各方面的对华政策建议。”兰普顿说。
当被问及此次首脑会谈可能达成的具体成果时，兰普顿说：“中美两国是大国，两国关系是重要的双边关系。所以，我们在衡量两国首脑会谈的意义时不能只看会谈期间达成的具体成果，而应把目光放长远，看它的长期影响。江主席与布什总统在这么短的时间里能3次见面，其本身的意义就很重大。它可以使两国领导人加强了解、增加互信，为两国关系的长期平稳发展奠定基础。”
“如果用一句话描绘中美关系的现状和未来，”兰普顿说，“‘9·11’后一年来的中美关系比‘9·11’前好，如果不出重大意外，明年会比今年更好。”
“您是不是说中美关系会一年会比一年好？”记者问。
“正是这样。”看得出，兰普顿是个中美关系的乐观派。
|
