|
昨日，虽然受到了数位欧美科学家的质疑，日本从事生物大分子研究的科学家田中耕一还是在瑞典首都斯德哥尔摩市政厅接受了诺贝尔奖委员会为其颁发的奖品。此前，田中耕一曾作评论说他不是今年诺贝尔化学奖的合适人选，诺贝尔化学奖给错了人，有人认为这不过是其日本式自谦的表现。田中耕一的这一说法源于近来有人对其获奖资格的质疑。
争论
科学家疑评奖不公
诺贝尔委员会是因为田中耕一在质谱学、分裂蛋白质分子等领域研究出新的方法而将奖项颁给他与美国的约翰·芬恩和瑞士的库尔特·维特里希因。但是，美国波士顿大学生化教授、美国质谱测定研究学会主席凯瑟琳·科斯特洛女士、丹麦南丹麦大学化学教授彼得·勒普斯托夫、瑞典乌普萨拉大学教授佩尔·豪康松等对此提出质疑。
这些科学家认为，分享今年诺贝尔化学奖应该是德国的两位化学家米夏埃尔·卡拉斯和弗伦茨·希伦坎普，而不是田中耕一。他们说，这两个人提出的类似研究方法虽说比田中耕一晚两个月，但事实证明，他们的研究方法比田中耕一的有效得多，对生物大分子研究的贡献也比田中耕一大。科斯特洛称，把诺贝尔化学奖授予田中耕一“非常不公正”。勒普斯托夫说，他已决定拒绝接受出席12月10日在斯德哥尔摩举行的颁奖庆祝活动的邀请。
评委会出头正名
但瑞典皇家科学院诺贝尔化学奖评选委员会主席本特·诺登则坚持认为，把诺贝尔化学奖联合授予田中耕一是正确决定。他说，颁发诺贝尔奖的宗旨是奖励那些率先提出可改变其他人思维方式的观念的人，而田中耕一正是开启生物大分子新研究领域大门的第一人，他分享今年的诺贝尔化学奖当之无愧。
虽然已经有了诺贝尔化学奖评选委员会的支持，田中耕一还是评论说他不是今年诺贝尔化学奖的合适人选。针对田中耕一的表态，有人认为这不过是其日本式自谦的表现，也有人认为田中的做法并无不妥之处，他只不过说出了事实。
分析
日本政府高调坏事
田中耕一获奖之所以受到质疑，有人认为原因有二：
一、田中出身“低微”
获得诺贝尔化学奖之前，田中耕一只不过是日本岛津制作所的一名中低层研究人员，既没有博士头衔，在其所从事研究的领域也是默默无闻，知道其存在的人寥寥无几，难怪在得知自己获得了本年度诺贝尔化学奖后，他会表现出极度惊喜的神态，而他也一夜之间从默默无闻的状态变成了日本国民心目中的英雄。
二、日本政府求奖心切反而引人反感
没有哪个国家比日本更看中获得诺贝尔奖的重要性。今年，由于田中耕一和东京大学名誉教授小柴昌俊分别获得诺贝尔化学奖和物理学奖，更是在日本国内的媒体上掀起了一阵“诺贝尔旋风”，对于近期举行的诺贝尔奖颁奖典礼，总共派出了160名记者进行报道，规模之大实属罕见。但这也为颁奖典礼的组织者带来了不少麻烦，为了保证田中的安全，使其不受记者过分的“骚扰”，颁奖典礼的组织者不得不为田中耕一安排两名保镖，而通常，他们只需要为前来接受颁奖的科学家提供一名保镖就足够了。
日本政府对诺贝尔奖也非常重视，曾经于2年前，制定一份雄心勃勃的官方计划，该计划的目标是使日本本国科学家和其他领域的人员在21世纪上半叶获得至少30个诺贝尔奖项。为了达到这个目标，日本政府还在瑞典斯德哥尔摩设立了专门机构，专职负责对与诺贝尔奖有关的人员以及机构进行游说和宣传等公关工作。但是，日本政府的这一做法也引起了有关人士的反感，日本曾经为诺贝尔基金会的工作人员提供了一次免费的东京旅行，但有人对此提出质疑，称这样做会使诺贝尔奖的评选工作遭遇“道德问题”。
|
