|
在布什总统12月17日宣布正式部署国家导弹防御系统之后，在美国国内立即招致了一片反对之声。反对者认为布什的决定过于草率盲目，部署这一系统根本就“劳民伤财”，因为它不可能有效的为美国提供安全保障。
美国外交委员会成员劳伦斯·科布表示，对于导弹防御系统能否在现实世界上起到防御作用实现其目标，他“没有信心”。在里根政府时期，科布曾担任过助理国防部长，在军事问题上是内行。他说，布什选择在2004年部署这一系统其实是在打政治牌，为2004年的总统大选捞选票，为自己谋求连任增加筹码。
布什总统17日宣布，他已经命令五角大楼着手部署导弹防御系统，以预防来自“敌对国家”的远程导弹造成的“灾难性破坏”。国防部官员称，布什政府计划到2004年在阿拉斯加州格里利堡部署首批10枚陆基拦截导弹，到2005年或者2006年，再部署10枚同样的导弹。同时，美国还要部署海基拦截导弹。
这一计划的批评者认为，这一系统耗资太大，但其效果远远没有美国政府宣扬的那样有效，同时，布什的这一决定可能会迫使世界上其他国家加快自己的导弹项目，有引起新的军备竞赛的危险。
“创建惬意世界委员会”组织(CouncilforaLivableWorld)主席约翰·伊萨克斯认为，布什总统的决定过于草率，导弹防御系统根本就是一个无用的东西，并形象的称之为“聋哑瞎”系统。
伊萨克斯在一份声明中说：“建立一套成熟、可以有效保护美国的导弹防御系统，这将是几年乃至几十年后的事情。”他说，布什现在决定部署导弹防御系统，这是不现实的，因为美国目前还没有能够保证其运行的雷达系统，可能会使它成为一个“聋哑瞎”系统。
菲利普·科伊尔认为，根据目前的试验情况判断，“现在还不是部署这一系统的时候”。在克林顿政府时期，科伊尔曾经担任助理国防部长，亲自参加了这一系统的试验和评价。
在美国国会，参众两院的许多议员也抨击了布什的决定。民主党参议员、参议院军事委员会主席卡尔·利文也对布什的决定提出了批评，称布什总统在充分试验和证明其有效之前就匆忙做出部署决定是“违背常理”的。众议员托马斯·艾伦说布什的决定“纯粹是政治游戏，和防御无关”。
|
