|
昨天,国家林业部门对闹得沸沸扬扬的小老虎“打工”行为果断叫停,责令有关方面让沈阳“打工”小老虎回山。这场罕见的老虎“打工”的闹剧整整上演了17天。本报一直质疑并关注此事进程,现在此事已画上休止符,余下的是对小老虎“打工”养家糊口的前前后后深刻反思。
回放小老虎商场“打工”
12月12日,在沈阳虎园的小老虎下山打工的第一天,有关方面的说法是,虎园现有东北虎35只,每天平均要消费100多公斤牛肉,费用很大。冬季又是虎园的淡季,收入远远不够支出,让小老虎下山进城“打工”是为留在山上的老虎赚点“口粮钱”。本报在报道《五虎崽商场“走穴”填肚子》中提出质疑:这种人与老虎的密切接触是否会让幼虎染上疾病?商场的环境是否会让老虎感觉不适应?小老虎这种“打工”的方式是否合适?
 |
| 疲惫的小虎不愿接受关爱。 |
在随后的几天内,许多市民涌到商场观看小老虎,花钱与小老虎合影的人也是络绎不绝。本报在《老虎屁股还是少摸》中提到,医学专家和生物学专家认为,“亲密接触”容易使小老虎染上疾病,丧失野性。人们这样接近老虎,对老虎的物种会有影响,将来能否回归大自然都是问题。
在本报12月21日的报道《小老虎不该商场“打工”》中,社会各界对小老虎商场打工纷纷提出质疑,但有关方面仍坚持,让老虎下山打工是无奈之举。全国野生动物保护协会工作人员说,野生动物应有自己的生存空间,商场的环境不利于野生动物的保护。
12月26日,辽宁省及沈阳市野生动物保护部门和有关专家、虎园、商场的代表坐到一起,搞了个研讨会。得出的结论是,小老虎可以“打工”,但有条件,并将这种小老虎商场“打工”的形式称作“东北虎保护教育科普展”。省市两级野生保护部门还承认,小老虎商场“打工”并没有经过国家林业局的审批。本报在昨日的报道《何时才能放虎归山?》中呼吁,小老虎们“打工”的日子该结束了!
质疑小老虎给谁打工
现在回过头来看,小老虎商场“打工”事件中的是非很简单,也很明了。究竟是什么原因让这场闹剧持续上演了17天呢,是利益,是无奈,是野生动物保护意识的缺失,或许兼而有之。
在小老虎下山“打工”事件中,虎园等有关方面一直在强调,把小老虎拉下山“打工”,是要解决留在山上的“虎爸爸”、“虎妈妈”们的口粮危机。虎园中的老虎“生活困难”是事实。据说,虎园又是个人承包的。让人干只赔不赚的买卖,可能没有几个人愿意。所以才有了让小老虎下山“打工”的发端。商家允许把小老虎摆进去,可能也有经济上的考虑。此后,经济上的效果很明显:商场的客流增加了,看小老虎要买门票(每人每次10元),与小老虎合影也要收费(每人每次20元)。相信参与的各方都可能会有利益在其中。
|