|
新闻回放
据《新闻晨报》1月1日报道，上海市有关部门的负责人向记者透露，一旦新的《婚姻登记管理条例》出台，婚检将成为很私人化的一个检查，婚姻登记机关只会倡导新人进行检查，在结婚登记前给予婚检的告知单，给予一定的提醒，而不再作为硬性条件，强制进行。新人们可以只带上户口证明、居民身份证，就可以轻轻松松地走上红地毯。
而北京媒体报道说，从1月2日起，在北京做婚前检查的新人可以在特殊检查项目中“自选”检查项目，但受检者必须亲自签名。这些可选择的项目包括：血型、心电图、肝功能、血糖、B超、HIV、淋菌等。
据悉，民政部已经将新的《婚姻登记管理条例》报国务院审批，人们关注的“婚检不再作为硬性条例”及“取消单位证明”也被一一列入其中。民政部门有取消硬性的婚检规定的意向，但卫生部门则持反对意见，所以条例目前仍有待国务院最后审批，一切结论都还言之过早。
不过，上述消息一时间还是搅乱了人们平静的生活，赞成与反对之声不绝于耳。
专家链接
婚检宣传比立法重要
鲁英(大学教授)
从法律范畴来说，婚检是否应作硬性规定并不是婚姻的主要问题。现时年轻人的文化程度与法律意识都比以往有所提高，我们应该相信他们有能力自行处理各种婚姻问题。另外，据我所知，目前由于受条件限制，我国部分地区并没有推行婚检，如果立法对象不能囊括所有公民，我认为就不应该在全国范围内立法，而应将婚检问题交给各地区自行弹性掌握。其实在婚检问题上，立法与否并不是最重要的，如何做好婚检的宣传工作才最值得相关部门、机构及媒体重视。
婚检，自己对自己负责
毕生(医生)
取消婚前检查，充分体现了婚姻自由，“体现了行政机关尊重当事人的权利”，这是一个进步。尽管有的评论列举了婚前检查的必要性，但是那应该由婚姻的当事人双方面自行决定。《婚姻法》也没有明确规定，即使婚前检查发现有什么不适合结婚的疾患，也没有禁止结婚；也只是劝导和建议。
作为一个医务工作者，我还是奉劝尚未走上“红地毯”的朋友们，在你们自愿的前提下，去进行婚前检查为好，这样更有利于你们婚后生活的美满和未来孩子的健康。比如说，发现有某种疾病可以事先进行治疗和预防。例如，发现一方患有“乙肝”，另一方就可以进行乙肝疫苗的免疫注射；一旦有了孩子，也可以在孩子出生后，即进行免疫等等。所以，进行婚前检查还是有益的。
声音
医生尊重受检者意愿
蔡女士(机关干部)
目前很多人并没有真正意识到婚检的重要性，如果不硬性要求做婚前健康检查，婚检率将大大降低。而婚检对社会、家庭及夫妇双方极为重要。据了解，去年，武汉市1.1万多对新人进行婚前检查，仅生殖系统疾病约占8%。因疾患需要暂缓结婚的人数约有2%。
今年1月1日正式使用的《婚前医学检查证明》里多了一条说明：受检者知道了自己的病情后仍选择结婚，医生还得尊重受检者意愿。因此，人们不必担心做婚检查出什么疾病，而拿不到结婚证。
婚检保障双方知情权
言林(未婚，编辑)
我觉得没有了婚检，就等于没有了婚姻的其中一重保障，现在不少人因为害怕配偶离弃而隐瞒病情，婚检与普通体检最不同的一点在于：如果婚检结果出了问题，婚姻登记部门就不颁发结婚登记证书，这等于给了双方一个知情权。如果没有了婚姻登记部门的把关，即使市民自行进行婚检，那么一方仍然可以对病情隐瞒。现在有些人以所谓的“隐私权”打击婚检，其实目前婚检中禁止结婚的疾病直接影响到配偶及下一代的健康，本来隐瞒这种事情就是不道德的。所以，我不赞成有关部门取消婚检的硬性规定。
婚检“公有化”麻痹责任感
麦克(36岁，管理人员)
我坚决反对将婚检“公有化”，结婚本来就是两个人的事情，婚前身体检查本应就是对自己对别人的责任，不自觉进行婚检的后果也应由两个人自己承担，不明白这样的东西为何也要被硬性规定，这与以往的“大锅饭”一样，对人的责任感有麻痹作用！所以现时人们竟认为这不是自己的事，而是公家迫使你做的事，对婚检大多抱着一种应付态度，这就是责任感被麻痹后的结果。
“自选”是必然趋势
王小姐(27岁，准备结婚)
婚检初实行时，婚前性行为屈指可数，所以婚检对预防各种疾病的传播便起到很大的作用，在目前婚前性行为如此普遍的情况下，婚检的意义已经名存实亡。现在的情侣大多选择试婚一段时间才进行登记，但登记前才婚检，那么该传染的都已经传染了。所以我认为婚检也要因时制宜，“自选”是必然的趋势。其实如果死守着婚检，倒不如加强对身体检查的宣传，前段时间媒体对艾滋病的宣传多了，不是便出现了市民主动检查HIV的情况吗？
资料库
2001年，全国实际参加婚检人数共879万人，检出对婚姻有影响的传染病患者14万人，其中性传播疾病2万多人，艾滋病病毒携带者和艾滋病病人84人，精神病患者15000多人，严重遗传疾病患者6500人。
2002年7月，国家卫生部对1997年制定的《婚前保健工作规范》进行了修订，当中规定，在对女性进行婚前医学检查时，除处女膜发育异常外，严禁对其完整性进行描述。
2002年12月，广东省卫生厅在答复省人大代表的有关建议时重申：未婚先孕无须在婚检证明上注明。
结论
婚姻是一个人的终身大事，社会既要尊重当事人的真实意愿和选择自由，也有必要通过一定的程序设置，提醒当事人谨慎从事，帮助他们做好与结婚有关的各种准备。长期延续下来的婚前健康检查，就是为了给申请结婚的双方提供一个全面了解对方健康状况的机会，包括确知对方是否患有法律规定禁止结婚的疾病，有助于达到稳定婚姻结构、减少遗传病、消除婚姻中不安定隐患的目的。
婚姻登记机关如果放弃对申请结婚当事人的健康状况“把关”的责任，无疑需要相当大的勇气。这种勇气建立在对当事人自主行为能力的高度信任的基础之上。与之相对应的是，当事人必须要有对自己的选择后果承担责任的思想准备和行为能力。如果因为放弃婚检而给今后的婚姻生活或子女的健康带来不良影响，他们也只能接受这个谁也不愿意看到的现实。
公民在民事行为中自由选择度的大小，与公民的素质和社会的文明程度密切相关。婚检如果由“必选”变成“自选”，说明随着社会不断发展，公民正拥有越来越大的选择空间。
|
