|
日本共同社今日发表文章，对伊拉克局势进行了分析。文章指出，预计要支持美国对伊开战并正忙于环境调整的日本小泉政权，和在国民舆论的背景下鲜明反对使用武力的德国施罗德政权形成了鲜明的对比。
日德两国对美国打击伊拉克一事的态度不仅反映了日美和欧美的现状，联合执政党内是否有“制止者”也有影响。
“没有必要回答假定的问题。视情况由国际社会共同来处理这个问题。”在23日的众议院预算委员会上，对于追问一旦美国决定攻打伊拉克之际日本政府采取对策的民主党代表菅直人，小泉纯一郎首相总是反复着他一贯以来的套话。
德国和法国都一致认为应该“回避战争”，而日本政府却始终态度暧昧。然而在这层外表下，日本非正式地向美国表示，在获得国际社会支援的前提下对其“支持”等，已充斥了不回避承认攻打伊拉克的气氛。
文章指出，在1991年的海湾战争中，德国和日本一样，都向多国部队提供了高额的财政支援。现在，施罗德总理明确地说：“德国拒绝参加军事打击，送支票的时代已经结束了。”据说，对本次攻打伊拉克，德国不派联邦军队参加，也拒绝进行财政支援。
支撑着施罗德总理强大气势的是德国的国民。在最新的舆论调查中有77%的人反对攻打伊拉克。对于举着反对攻打的招牌在去年9月的总统选举中险胜的总理，执政党的社会民主党有关人员称，“如果积极对美国做贡献，因其总理违反承诺而愤怒的国民将弃他而去，引发政权崩溃的危机”。
与社民党联合组成的“90年联合·绿色之党”是以“反战·和平”为结党精神的。在1月中旬的党大会上，确认了强化和平的路线，增强了政权内的发言权。
文章最后引述德国的《明镜》周刊内容，周刊强烈批评了“美国的目的是要控制伊拉克的石油”。德国国民也开始感到这次攻打“没有反恐战争的正当理由，美国做过头了”。
|
