|
为了证明对萨达姆采取军事行动的必要性，美国国务卿科林·鲍威尔5日在联合国安理会公开会议上动用录音、录像和卫星照片等各种手段发动了一场对伊拉克的“多媒体攻势”，力争让安理会各成员国相信，伊拉克确实在尽其所能地隐藏大规模杀伤性武器。然而，事实表明，他似乎是白费口舌了。
英国表示支持
尽管鲍威尔自己称这些证据“是无可辩驳和不可否认的”，足以证明萨达姆在接受核查问题上的阳奉阴违和与“基地”组织的“暧昧”关系，但美联社评论说，他并未说服反对美国对伊动武的安理会其他成员国。安理会常任理事国中国、俄罗斯和法国的代表在鲍威尔讲话结束后先后发言，均要求联合国武器核查人员继续在伊拉克的核查工作，反对诉诸武力。
“使用武力只能是最后选择，”与会的法国外长多米尼克·德维尔潘说，“我们必须进入一个(武器核查的)新阶段，并进一步加强核查工作。”
俄罗斯外长伊戈尔·伊万诺夫也表示了与德维尔潘同样的看法：“美国国务卿今天提供的信息再次令人信服地证明了一个事实，那就是核查人员在伊拉克的活动必须继续下去。”
惟有始终站在美国一边的英国对鲍威尔表示了支持。英国外交大臣杰克·斯特劳说，鲍威尔展示了“最有力”的证据，而萨达姆仍在“投机地认为我们将……无法实现我们的目标”。
伊科学家称美“表演”
面对鲍威尔咄咄逼人的攻势，伊拉克常驻联合国代表穆罕默德·杜里发表讲话，斥责美国对伊拉克的指控“完全与真相无关”。
“(鲍威尔的讲话)没有提供任何新的信息，只有无法确定真实性的几段录音，”杜里说，“(鲍威尔的讲话中)到处是错误的断言，没有给出情报提供者的姓名，也无人知晓情报来源。”
杜里抱怨与鲍威尔长达1个多小时的讲话相比，安理会给他的发言时间仅有短短数分钟，但他同时对大多数安理会成员国支持继续进行核查表示满意。
伊拉克总统高级科学顾问萨阿迪5日表示，鲍威尔的指控是“美国式的惊人表演”。
阿拉伯人嗅出硝烟
虽然鲍威尔的一番唇枪舌剑似乎没有取得任何效果，但很多阿拉伯国家人士——无论他们是否支持美国的立场——都认为，他的讲话至少证明了一点，那就是战争的脚步正在不断逼近。
“这些不是证据，也不会被美国任何一个法庭的任何一名法官所接受。”黎巴嫩贝鲁特《使者报》主编萨特·努尔丁在谈到鲍威尔出示的录音资料时说。
黎巴嫩社会活动家马安·巴舒尔也指责这些录音很容易伪造。
但一些科威特人对鲍威尔的讲话给予了肯定。一名不愿透露姓名的科威特官员告诉美联社记者，他认为这些证据是“有力和令人信服的”。“面对这样的证据，安理会会相信，战争的气氛已经存在。”他说。
叙利亚政治分析家海赛姆·盖拉尼说，尽管鲍威尔的证据并不可靠，但他的讲话“表明美国政府已经决心根据这些情报对伊拉克动武”。而另一名叙利亚分析家法伊兹·萨拉则指出，鲍威尔出示证据仅仅是为了作出一种姿态，“无论有没有证据”，美国都将出兵伊拉克。
透视美打出“情报王牌”的背后
美国此前一直声称掌握伊秘密发展大规模杀伤性武器的证据，但并不急于推出。在1月27日布利克斯向联合国提交了对伊武器核查报告及布什总统的国情咨文相继出台后，美国国务卿鲍威尔5日打出“情报王牌”显然是经过慎重考虑的。
分析人士认为，首先，联合国监测、核查和视察委员会主席布利克斯在上月底提交的核查报告中列举了大量对伊不利的实例，特别是报告作出了“伊拉克迄今没有表现出接受销毁武器安排的诚意”的判断。鲍威尔在安理会“细数”伊拉克转移或隐藏其大规模杀伤性武器的“证据”，显然是对布什全国战争总动员的呼应。
其次，包括中、法、俄、德等在内的大多数安理会成员坚持对伊武器核查应继续下去，这使美国争取安理会通过授权对伊动武新决议草案的努力在草案尚未出笼便面临巨大阻力。而与此相对应，美在海湾地区的备战工作已如箭在弦上。因此，美国此时在安理会公布其掌握的伊拉克“罪证”显然是希望以此加速其争取联合国授权动武的外交努力的进程。
第三，尽管美国近4个月来对伊压而不打的战略取得了一定成效，但也在一定程度上影响了美国民众对对伊动武的支持。为扭转这一被动局面，鲍威尔在本次会议上明确指出，伊拉克驻巴基斯坦使馆是萨达姆政权和恐怖组织进行勾结的“联络处”，而且伊拉克政府在巴格达庇护一名“基地”组织重要成员。显然，此举是要提醒国民：伊拉克掌握的“危险武器”可以通过恐怖组织直接威胁到每一个美国人。
|
