|
从《汤加丽人体艺术写真》由人民美术出版社出版发行的那一刻起，就注定这本书牵涉到的人与事都要受到与众不同的关注。这是我国有真名实姓的第一本人体艺术写真。出版后，媒体纷纷转载，汤加丽频频出现于报端。《汤加丽人体艺术写真》第一版发行1万册，一个月之内再版。
可能谁都没有想到，让汤加丽一夜成名的居然不是她的本行——舞蹈，而是这本人体艺术写真集。而这本写真集也将汤加丽推上了饱受非议的不归路，有人赞叹它将美阐释得淋漓尽致，也有人将之视为大不雅。此时汤加丽也怯懦起来，频频对媒体声明自己拍摄人体艺术写真集是出于被迫。2月10日，摄影师张旭龙在接受本网记者采访时表示根本无被迫一说，拍摄写真集完全出于汤加丽和其丈夫的要求。
在纷纷扰扰、争争吵吵之中，2月9日，摄影师张旭龙将转载《汤加丽人体艺术写真》的新浪网告上法庭，主要原因是其在未经许可的情况下转载《汤加丽人体艺术写真》中的照片，并将部分部位“马赛克”处理。“马赛克”一事将“汤加丽事件”推向了高潮。
“马赛克”惹恼张旭龙？
在《汤加丽人体艺术写真》出版不到半年后，今年1月12日，张旭龙通过媒体发表声明：“有些网站在未经允许的情况下，将《汤加丽人体艺术写真集》中的8幅作品在网站发布，并且在其中7幅作品的某些部位加注了马赛克，另外在转载这些作品时进行了随便的剪切甚至改动。”并表示，他将尽快向该网站发送律师函，要求解决此事，否则，将诉诸法律。
接下来的2月9日，“张旭龙起诉新浪新闻发布会”在京召开，张旭龙公开了他的民事起诉状，提出要求被告新浪网站在指定媒体上向当事人赔礼道歉，并赔偿有关损失两万多元。
“我用了近两年的时间为汤加丽拍摄了若干人体摄影作品，其中140余幅作品由汤加丽收入这本集子，并由人们美术出版社于去年秋天发行。但是，今年1月，我发现新浪网在未经我允许的情况下，将其中8幅作品在网站发布，不仅发布的作品质量低劣，并且还有7幅作品在某些部位上加注了马赛克。”张旭龙在新闻发布会一开始便介绍了此事的来龙去脉。
“新浪网在未经张旭龙允许的情况下发表其作品，侵犯了其发表权。同时，在所发表的作品中没有署名，又侵犯了张旭龙的署名权。最后，新浪网对作品进行了剪裁修改，尤其是在作品中加入马赛克，严重地侵犯了著作人的保持作品完整权。”张旭龙的律师说。
据悉，海淀区人民法院已定于2月18日正式开庭审理此案。
打官司为了救行业？
到此，一本人体艺术写真集终于将其社会影响力发挥到了极致。
张旭龙在接受本网记者采访时说：“其实在发现新浪网未经允许转载汤加丽的图片后，接着我就发现国内转载汤加丽人体艺术写真图片的38家网站全是盗版，包括搜狐。”同时，频频出现于报端的汤加丽的名字和图片也大都被媒体配以刺激性标题。
张旭龙对此都宽容地表示理解：“这38家网站只是盗版，并没有将一些部位马赛克。他们既然解释说忽略了这个问题，人非圣贤，孰能无过，这个我可以原谅。”所以张旭龙并未将这些网站一一告上法庭。而对于媒体将图片配以刺激性标题，张旭龙再次表现出了他的宽容：“这是媒体的需要，只要标题立得住脚，话说得正就没问题，当然读者有向色情上理解的权利。”
但是张旭龙也有自己的做事原则。“别的都可以原谅，惟独马赛克一事无法原谅。”张旭龙认为，首先，此举是在故意诱导读者认为“这些图片有不宜公开的内容”，严重损害了他在摄影界的声誉；其次，作为一个新兴的行业，张旭龙认为新浪此举影响了人像摄影行业的发展。“这是一本艺术水平很高的人像摄影，在某些部位加注马赛克，那我的摄影成什么了？以后摄影师还怎么拍？人体模特又该怎么办？”张旭龙连连发问。
张旭龙还表示，更应该将新浪告上法庭的是汤加丽本人。“此举对汤加丽的侮辱比对我的侮辱还要大。”张旭龙说。
这是中国第一例人体摄影侵权案，张旭龙最终将索赔款额定在了两万元，但张旭龙表示，索赔不是目的，目的在于净化人体摄影这个在中国刚刚起步的行业。
遮掩只怕受众难受？
对于此事，新浪网的有关负责人曾向媒体表示，他们之所以这样做的原因在于：“我们网站有一条不成文的规定，刊发的所有人体照片一般都不能露‘点’，这不单单针对汤加丽的这些照片。我们当初主要是担心像这样比较重的新闻放在那么显眼的位置，会有些过。但现在看来，我们不打马赛克人们有意见，打了马赛克，也有网民提意见，没办法。”
新浪网担心这样的照片不经过马赛克处理会比较“过”，也就是说，作为媒体的新浪对受众是否有能力欣赏这种艺术持有某种疑虑，这种疑虑使新浪使出了马赛克一招儿，没想到又弄巧成拙，陷入了左右为难的尴尬境地。
当然，新浪网的这种疑虑不无道理。在网友评论中，一些网友表示接受不了，认为“还是穿上衣服好看些”。一位自称搞艺术的网友说：“中国是一个文明古国，文化涵养很深。但是，由于中国人口众多，整体的国民素质没有达到一定的层次。所以只有比较少数的人能够理解人体艺术，人体是美的最完美结合，大众是不能理解的。”
就读于某高校的小张说：“虽说知道是艺术，但在电脑前面还是不敢那么明目张胆地看，那么大的图片占满了整个屏幕，脸红心跳，有点接受不了。”裸露之美不可诋毁？
对于新浪的的解释和“良苦用心”，清华大学美术学院韩子善教授表示不能理解：“如果你觉得受众接受不了完全可以不做，艺术的话题很多，为什么非要做这个？做理直气壮的事就要勇敢地去做。“
韩教授认为，新浪之所以这样做，首先，是它自己心理阴暗，这是封建愚昧的折射。就象有人看见露胳膊的姑娘就产生邪念，到处嚷嚷着让人家遮上胳膊一样，这是你自己的阴暗，是你自己的问题。其次，新浪有炒作之嫌，就象在海报上写上儿童不宜反而会票房大增。这根本不是工作失误，也不是无知，这是和当今的思想进步相违背的。“其实我认为老百姓不但能接受，而且还很欢迎，说老百姓接受不了有一定的虚伪性。”他说。
毕业于西安一所美术学校、目前在某出版社做封面设计的李先生认为，汤加丽的人体艺术写真是国内不多见的艺术水平相当高的一本写真集。以前人们视拍摄人体为洪水猛兽，拍摄人体艺术写真的模特也大多是为了出于挣钱谋生的无奈。另外，当时出版社也不是为了什么艺术而出版人体写真集，多半是为了谋取暴利。“而汤加丽不是。她不缺钱，不是以挣钱为目的，又是舞蹈演员出身，悟性很高，这就使得这本写真集的艺术性非常高。新浪此举实在多余。”李先生说。
而在网上留言中，据记者粗略统计，表示佩服汤加丽勇气和对汤加丽艺术写真表示欣赏的占到了一半以上。一个叫做qing812的网友就这样说：“其实，说真的，您的艺术写真，并没有我在欧洲所见到的有味道，但是还是很具有东方特点的，毕竟东方人的特质是‘静’。而恰好，我很喜欢这种气质，看了部分写真照片，真正觉得您的勇气才是很让人欣赏的。
韩教授表示，对人体的态度就是对人性的态度，对人体的尊重就是对人性的尊重。“我们提倡一种健康、清新的文化空气，我们提倡人类的自尊。随着社会的开放和前进，这种艺术形式将越来越为人们接受。马赛克的现象将成为永远不会重逢的过去，因为美所向无敌。”
在人体摄影刚刚起步的时候，汤加丽用自己的肢体阐释了美的含义，向人们展示了一种可能他们从未意识到的美。张旭龙说：“我们有义务引导受众，什么是艺术，什么是美。”而更多的人体艺术热爱者也表示：这是一种艺术的美，站在艺术的角度，谁都没有资格掩盖上汤加丽的裸体，给汤加丽穿上“衣服”。
|
