|
株洲律师佘忠民状告铁路部门多收其0.5元钱的官司曾在全国引起很大反响，长铁法院以其滥用诉讼权为由而不予立案，但如今广铁中院终审裁定：长铁法院应予以立案。佘律师今天上午拿着广铁中院的民事裁定书来到本报，他说，目前长铁法院已经立案，今年3月10日将正式开庭审理此案。
佘律师称，去年3月，他乘坐K510次列车从株洲前往长沙，在补票时，列车员收了他7元钱，其中票价6元，手续费1元。事后他了解到，按照国家的新规定，株洲至长沙的票价应为5.5元钱，但铁路部门仍按旧规定(6元)收费。为此，他向广铁客运公司写信反映情况，客运公司也回信承认错误。但后来他多次坐车时，铁路部门还是按6元的标准收取，为此他向长铁法院提出起诉，要求广铁客运公司退回多收的0.5元钱票款，并赔偿2万元的精神损失费。
长铁法院立案庭收到起诉书后进行了调查后认为，广铁集团客运公司在事情发生后，采取了一系列补救措施，但佘仍将其诉至法院的行为属于滥用诉讼权，不符合诉讼经济原则和立法精神，不予立案。此后，国内多家知名媒体对此事进行报道。许多专家认为，滥用诉讼权的行为应该制止，但为0.5元钱打官司的行为不一定就是滥用诉讼权，因为经济原则不是判断诉讼行为的唯一标准。
|
