|
对于可能将发生的美国对伊拉克的战争，五角大楼正在计划让美国记者随军报道。这对希望能拿到第一手战地实况的新闻媒体和希望能够看到实战情况的公众来讲，无疑是一个好消息。
在1991年的海湾战争和近期的阿富汗战争期间，美国政府采取了所谓统一新闻发布的办法，并对参加战事报道的记者采取了严格监控。结果许多重要战事没有得到及时报道。这种封锁军事新闻的办法实际上也并非完全有利于军方。
目前在科威特的美国记者已开始进入训练阶段，学习如何与坦克部队配合，报道部队的进攻。同时五角大楼表示，正在考虑将允许记者进行战地报道的权力交给战地指挥人员。因为他们最了解军事行动的机密程度，能对媒体报道提出具体的要求和纪律，也知道这些战斗中有哪些是公众最想了解的场面。同时，军方也希望自己在战争中的出色表现能为公众所赞赏。不过也有人担心，记者们和战士混熟了以后会产生一些偏向，更多地宣扬英雄行为，而低调处理军事失误。但是美国新闻界表示，好记者都懂得如何与战士打成一片，同时又通过真实的报道保持他们自己的独立性。
五角大楼希望有不同的独立媒体随军报道，互相竞争，一改以前采用军方统一报道口径的做法。同时，为了协调好军事机密和独立报道之间的关系，五角大楼认为记者不应当报道那些可能会被敌人利用从而危及军事行动的消息。随军记者们应当自觉遵守这样的纪律。美国媒体也表示政府或军方不应当打着纪律的幌子掩盖自己在战争中的失误，阻止媒体报道战争的真实情况。
目前驻扎在海湾地区的美国指挥官们表示，独立的新闻报道在两个关键问题上对他们很重要。一是特种部队将要在开战后搜查伊拉克的敏感地区。他们希望通过媒体的真实报道向世界展示被藏匿的生化武器。二是萨达姆将罪责转嫁给美英联合进攻部队。因此，他们希望世界能够看到有关这方面的真实报道以及部队战士英勇善战的报道。这些指挥官还表示，如果媒体报道了部队的失误，这只能加强而不是削弱部队的战斗能力。部队会从自己的失误中汲取有益的教训。如果二战中没有记者的随军报道，那就不会给今天留下许多感人的照片和故事，也不会给军事研究留下如此丰富的史料。
|
