|
经过《赢在起点》和媒体的炒作，“中国第一月嫂”刘洁被广泛所知。《赢在起点》一书，把刘洁称为一手创造了中国早期教育史的五项第一：中国第一个由医生下海当月嫂的人；中国第一个提出奥运宝宝2049培养计划的人；中国第一个创办母婴同步亲子园的人；中国第一个创办民间早期教育研究中心的人；中国第一个实施家庭早教实验的人。各种光环立刻笼罩在她的周围，“中国第一月嫂”由此而名扬全国。
近日，“中国第一月嫂”刘洁被家长举报诈骗一事，又立即在全国掀起一股热浪——“中国第一月嫂”刘洁欺骗孩子家长的面纱被一层层地揭开。众多媒体对以“圆着头、趴着睡、竖着抱、学游泳、练体操、喝凉水”为精华集中体现“圆头理论”而“打造天才儿童”的刘洁，进行质疑。
“她讲了一些孩子如何抬头、如何翻身等常识，然后就让我交钱，我说不马上交钱行不行？她马上就不高兴了。”到现在，这位孩子的家长还没有从刘洁那里拿到发票……
张丽(化名)是一家公司的老板，在孩子出生后不久，看到一本介绍刘洁如何对刚出生的孩子做0至3岁早期教育并且十分成功的书，书名叫《赢在起点》。书上有中央电视台著名主持人白岩松的题词和签名，还有王光美的题词，并且这本书是向来以严肃著称的新华出版社出版的。2002年9月的一天，张丽按照书上提供的电话和刘洁取得了联系。当时，刘洁在北京西城月坛少年之家租用的办公室办公。张丽了解服务和收费情况之后，就毫不犹豫地将连同支票和现金在内共计近1.5万交给了刘洁。其中1万元为服务费，另外为各种药品费用。刘洁手下的工作人员黄某在一张纸上写明药的清单和所收到的钱数并签下了她自己的名字——这张纸条就是刘洁所谓的收据。
张丽对刘洁抱有极大希望，但是，后来她发现，刘洁不仅让她“很失望”，而且“简直就是个无赖和骗子”。张丽向记者讲起这件事，眼睛里似乎在冒火，“我抱着孩子到了刘洁那里，她讲了一些孩子如何抬头如何翻身等常识，然后就让我交钱，还说每次咨询费480元。我问不马上交钱行不行？她马上就不高兴了。”
后来，张丽找刘洁要正式发票，刘洁说过几天吧，等过了几天后，再找刘洁时，刘洁不知从哪里弄到一张礼品发票给了张丽。但是，这种发票张丽不能用，就又找刘洁，刘洁说什么也不给正式发票。
“更为可气的是，刘洁收到钱后，从来没有兑现过她每个月上门服务一次的承诺，总共给我孩子提供过三四次服务，还都是我抱孩子到她那里，并且每次服务的内容完全一样，还有别的孩子家长在场，从没有单独给提供过什么服务。”张丽告诉记者，她到后来再给刘洁打电话时，“要么接电话的黄某说刘洁不在，要么是刘洁接电话说下周过来吧，可是一周后到她那里时，却又找不到她，要么她就让人在那里等她……”
让张丽感到对刘洁更不放心的是，刘洁向她借16万元钱，说是“救救我吧，我遇到了难事……”当时，张丽已经对她的办公环境以及没有教师和教室、不给工作人员开工资等等产生过疑问；刘洁想请张丽合作，张丽的律师和刘洁谈过共同办早教中心事宜之后，这位律师对张丽说刘洁是“嘴里跑飞机，满口谎言”！从那以后，张丽更加怀疑刘洁并继续索要发票，但刘洁每次都是以“办公室搬迁”或者“会计不在”、“买不到发票”等各种理由搪塞推诿，直到现在，张丽还没有从她那里拿到发票。
就是到了稿件见报那天，中国青年报记者都没有见到刘洁。稿件见报后的第三天，刘洁和一名开始自称是司机，临走时又说是八达岭特区党委书记的男人以及两名某省卫视的记者找到中国青年报社。
2002年12月11日晚，中国青年报编委、新闻采访中心主任谢湘接到中国社科院社会学所原青少年研究室主任谢昌逵的电话，这位老人在电话里讲述了一件让他感到疑惑的事情：
这位年过七旬的老人看到2002年8月28日在北京影响很大的一家报纸整版篇幅的文章《月嫂刘洁》，为了刚出生不久的孙子，谢昌逵迫不及待地和儿子、儿媳带着刚满月的小孙子一同上门请刘洁对孩子实施早期教育。谢老交完5000余元的费用之后，和张丽遇到的情况一样，没有收到正式发票，白条子收据落款还是其工作人员黄某的签名，还是和张丽一样，刘洁并没有提供其承诺的相应服务……
过了一天，谢昌逵的儿子带着相关资料找到谢湘，谢湘这时才看到新华出版社出版的《赢在起点》这本书。
谢湘觉得这其中肯定会有很多疑问，决定调查这件事情。
该采访的部门和人都采访了，最后应该见一见刘洁本人。谢湘和同事刘芳来到北京西城月坛少年之家，该单位一位主要领导讲述了刘洁租用他们房子的情况后长长地舒了一口气，如释重负地说：“请神容易送神难啊！尽管这3年闹得我们损失大了，但现在我们还是感到庆幸，我们终于把她给送走了……”
谢湘等找到甘家口大厦斜对过的华德商都，在大门口就是找不到“北京人在起点国际儿童教育咨询中心”的牌子，好不容易打听到刘洁在618房间办公，但办公室却房门紧闭。谢湘等人出来时碰到刘洁手下去邮局发货的一位工作人员，她说：“刘洁一般情况下都不过来，有事往她家打电话。”
2003年1月6日，《赢在起点》的一位作者告诉谢湘：“我已将你的手机号码告诉了刘洁，让她给你回电话，我要她重视这件事情，《中国青年报》不是一般的报纸。”“但刘洁始终没有和我通电话，我多次主动给她打电话，她那儿不是占线就是不接。”谢湘说，“某电视台记者也曾经多次找刘洁，情况也是同样，反正那会儿在北京就是找不着刘洁。”
1月29日晚上9时许，谢湘的手机响了，是刘洁打来的：“谢老师您好，我最近特忙，一直没空，我也很想和您谈谈我的情况，我想带着两个孩子到您家一起过除夕，可能这是我在北京过的最后一个春节了……”刘洁在电话中讲到：“我最近身体不好，确诊得了癌症，生命属于我的时间也不会太久了，真的。”刘洁开始哭哭啼啼，“您也知道，我们这些漂在北京的人，岸在哪里都不知道。我还有两个孩子，身体又不好，我还得每天早早地起来把孩子送到学校，回到家中就已经是9点多钟了。我还要写书，您也知道，我的眼睛受了伤害，看东西特费劲，但我还是得一个字一个字地写，我必须把我的经验写出来，身边又没有人帮助我。真的，我真的已经支撑不住了，女人的苦，我想您可以理解。”说完这些之后，刘洁的语调突然变了：“哎，您是湖南人吧？我特别喜欢湖南人，湖南人比较爽快，我特别愿意和湖南入交朋友，后天我早点把事情办完(指她在电话里对谢湘说的她要先到建工医院办理出院手续，否则过节还要花不少的钱)，中午前我给您打电话约个时间好好地谈谈。”刘洁讲到这里又说：“您的孩子多大了？我准备给孩子买点礼物，没关系的。”
刘洁话锋一转，问：“您打算怎么报道我？”谢湘回答：“从书上看到你也不容易，但也有家长对你有反映，我很想当面向你了解情况，你要是太忙，就一两个小时也够了。”刘洁答应：“那就后天安排时间见一见吧。”谢湘特别强调：“一言为定，我等你电话。”1月31日上午9点钟，谢湘来到报社办公室等刘洁的电话，可是一直等到下午两点多钟，刘洁也没有给她打电话。到了晚上，谢湘还在盼望着刘洁来电话。直到2月8日谢湘的文章见报时，刘洁也没有和她联系。
2月10日，《中国青年报》的第三篇报道见报后，当天下午3点多钟，刘洁和3个人找到中国青年报社。当时正在主持部门工作会议的谢湘出来接待了他们。其中两名某省卫视记者对刘洁和谢湘的谈话进行了全程录像。
刘洁提出：“你们《中国青年报》作为一家大报，怎么在没有采访我的情况下就发表报道呢？我成了在全国诈骗了。”谢湘阐述了她和刘洁打电话以及1月31日那天24小时开着手机在办公室等她的经过。
交涉结束后，一名开始自称是司机，临走时又说是八达岭特区党委书记大约30多岁的男人说，“你们能不能听我说10分钟，稿子先停发两天。”朝外走时，此人又说，“刘洁在我们那儿搞扶贫搞得很好。”
2月11日晚，刘洁对北京某周报记者称，“1月31日那天，我给谢湘打电话，可就是没人接。”本报特约记者张艺／文杜斌／图
稀里糊涂给第一月嫂当了枪手
盛学友
2002年，我在《华夏时报》做记者，大约是8月中下旬的一天，《赢在起点》的一位作者给我打电话说他写了一本书，需要朋友们帮忙做点宣传。
我和该书的这位作者已经认识很久了，是通过朋友认识的，关系处得还不错。这样，他把宣传资料发到了我的电子信箱。这些资料，全部是介绍刘洁如何生活坎坷、如何从事婴幼儿早期教育，被誉为“中国第一月嫂”，创造了中国早期教育史上的5个第一……
看到这些材料，我觉得刘洁很了不起，是一个很值得宣传的人，其早期教育实践经验很值得推广，如果全国的家长都能够使用这种方法对孩子进行启蒙教育，对我国人口素质的提高是一件大好事。
但同时，我也有一丝顾虑：这些材料可靠吗？这些说法准确吗？这套早期教育理论是否经过有关方面的考证？想到该书作者也是一位同行，而且还是中央级媒体的记者，干记者这么多年，又专门对刘洁进行过长期的采访和调查，和自己又是好朋友，没有理由去怀疑啊！
于是，我将材料整理之后，就在8月31日的《华夏时报》以整版的篇幅刊发了报道——《刘洁：打造天才梦工场》。
这篇报道刊发之后，我又将此文投给国内几家报刊社。不久，有不少生活类的报刊陆续刊发了此文。
到了这个时候，我还没有见到刘洁。后来，不少读者打电话向我要刘洁的电话号码，我才找《赢在起点》的那位作者要到了刘洁的电话号码。
大约是去年10月上旬的某一天，我才找到刘洁——当时她在北京西城月坛少年之家租用的办公室。那天，我发现刘洁在和一位大约50多岁的妇人争吵，尽管门关得严严的，但她们的声音还是挤出了门缝。我没在意，心想谁没有吵架的时候呢？
2002年10月底，我离开《华夏时报》，到法制日报社主办的《法律服务时报》工作。12月中旬，有孩子家长给我打电话反映刘洁是个“骗子”：收取巨额费用却不提供她承诺的相应的服务……后来，打电话的家长越来越多。有一天，我给《赢在起点》的那位作者打电话说明了这个情况，并表示“要在报纸上公开披露刘洁的行为，否则，我觉得我对不起那些看到我写的关于刘洁的报道的广大读者”，他说他不反对。从那天开始，我就开始注意搜集有关刘洁的材料。
当我安排记者开始采访那些举报刘洁涉嫌诈骗的人时，《中国青年报》关于刘洁的报道在春节后上班的第一天就见报了……
在此，我向转发关于刘洁的报道的报刊及广大读者表示深深的歉意，对不起——新闻界同行和读者朋友！同时，我也相信刊发我写的关于刘洁的报道的某杂志编辑会理解我为什么不告诉她刘洁电话号码的原因了吧，采访刘洁的某省级卫视的记者也一定明白我在电话中劝她对刘洁的报道一定要慎重的原因了吧。写这种文章，我是第一次，也是最后一次。
受骗记者盛学友终身法律顾问郑重声明
盛学友就其所作所谓“中国第一月嫂”《刘洁：打造天才梦工场》的文章，于今天的本报第6版，主动向刊发该文的媒体和广大读者，表示了深深的歉意，同时也讲述了他被蒙骗的经过。为彻底消除全国广大读者朋友的疑惑和不解，认清刘洁的真实面目，以免更多读者上当受骗，盛学友特授权其终身特别法律顾问邱柏心发表如下郑重声明。
第一，《刘洁：打造天才梦工场》这篇文章见报前后的情况，盛学友已在本期作了详细说明。
第二，当盛学友得知自己在受到蒙骗的情况下，致使《刘洁：打造天才梦工场》这篇文章没有再次进行调查核实就在报刊发表，即当着前来投诉的受骗读者的面，对给其提供材料、并保证过该材料绝对真实的《赢在起点》的那位作者——某中央级报社记者周某某打电话进行了直言不讳的责备，并告知其将开始调查刘洁有关问题后在媒体曝光的决定。
第三，《生活时报》上发表盛学友的致歉文章，是盛学友主动找到该报，讲述了因其轻信周某某提供的材料的真实性致使文章见报让读者受到误导而令其良心不安的心情，并希望通过在全国极具影响力的《生活时报》发表文章，向那些刊发《刘洁：打造天才梦工场》报道的媒体以及看到过这篇报道的全国广大读者，对因其过失而给他们造成的误导表示深深的歉意，得到了该报社有关领导的赞许和支持。
第四，盛学友离开《华夏时报》和《刘洁：打造天才梦工场》这篇报道没有任何关系。2002年11月初，盛学友为了更好地发挥其善于法制类文章的采访与写作的特长，主动向报社提出辞职后，才到了现在的法制日报社主办的《法律服务时报》工作，绝非因为发表《刘洁：打造天才梦工场》这篇文章引咎辞职，更不是因为被华夏时报社除名或开除。而实际上，盛学友长期从事法制类文章的写作，发表了数百万字作品，曾任华夏时报社惟一首席记者并主持该报特稿部工作，极受该报三任领导的肯定和重视，也绝非与该报有什么矛盾而辞职。
第五，盛学友在《生活时报》发表致歉的文章，纯属盛学友作为一位有良知记者的个人行为，并不是华夏时报社致歉。
第六，《生活时报》盛学友的致歉文章见报后，大家应对盛学友这种勇气大加赞赏。不要误认为盛学友是“中国第一月嫂”的枪手，是盛学友第一个报道了刘洁而且所有的报道均出自盛学友之手，盛学友是“中国第一月嫂”的“品牌”的塑造者。这将是对盛学友莫大的误解。如有一家在北京很有影响力的老字号报纸的记者在该报宣传了刘洁，见报的时间是2002年8月28日，而《华夏时报》见报时间是8月31日。盛学友报道刘洁的文章只有一篇而且只有一次，就是《刘洁：打造天才梦工场》。更何况仅只一次的报道，也是在《赢在起点》成书之后。
第七，盛学友从事新闻工作17年，分别在全国各级媒体发表各类文章近300万字，其中有大多数是批评性和揭露性报道，盛学友的采访和写作是十分严谨和慎重的，但由于对《赢在起点》作者周某某的信任，再加上他所提供的素材是正面报道人物的，由此轻信了《赢在起点》内容的真实性，故而没去再次核实就发表了，且当时也无法联系上刘洁进行再次核实。
第八，盛学友再次向发表《刘洁：打造天才梦工场》这篇文章的媒体及广大读者从两个方面表示深深的歉意：一是对《赢在起点》的作者周某某提供的素材没有进行再次核实就发表文章；二是文章误导了朴实善良的广大读者。
盛学友作为新闻记者，不是什么圣人或神人，不可能一辈子什么事情都做得十分正确，报道中难免出现这样或那样的问题和失误。但他相信，只要不是主观故意，报道出现失误和问题，就应该勇敢地站出来承认，无论是读者还是媒体，都会原谅他的。而关键是，盛学友们应当有这种勇气。这种勇气来自于他(她)是否心存正义，是否光明磊落，是否真诚善待读者。
因此，盛学友勇敢地主动站出来公开致歉——为他的文章因为没有再次核实和调查而给广大读者造成的误导，表示深深的歉意。盛学友坚信，这并不会降低各界对他的评价，不会影响他的社会信誉，不会损害他的公众形象。因为，诚实信用，不仅适用于商业，也同样适用于任何行业乃至任何人与人之间的真诚交往。盛学友衷心希望所有的媒体及其记者和广大读者，多一份勇气，多一份理解；多一份清醒，多一份理智；多一份真诚，多一份宽容。
|
