|
《华盛顿邮报》2月27日刊登文章指出，在是否对伊动武的立场上，美国总统布什和法国总统希拉克各自成为了支持派和反对派两大阵营的领导者。两人从性格上来说有不少相似之处。布什和希拉克都以说话直率而闻名，而这次两人的对垒似乎有愈发升级的趋势。这对美国来说不是什么好兆头。本来美方以为可以通过外交努力来减少两位总统之间在对伊开战看法上的差异，但没料到两人在该问题上都是各不相让，以至于现在两人之间几乎已经没有了回旋的余地。
文章认为，如果仅仅是法国一个国家反对美国对伊开战的话，布什政府所面临的挑战也就会比现在要小得多，然而希拉克并不愿意自己陷入孤军作战的境地。在反对通过美英西提交的新决议草案问题上，希拉克正发动种种外交努力，希望能在安理会15个理事国中争取到足够的票数来阻止该决议草案的通过。另外，希拉克已经感觉到，自己完全是在代表整个欧洲公众来说话。据最新的一项民意测验表明，80%的欧洲公众表示反对美国对伊动武。
作为联合国的常任理事国之一，法国具有对决议草案进行否决的权力。但美国对此并不感到气馁，美英两国将在今后的两周内为争取更多的理事国支持而展开各种各样的外交活动。当然，伊拉克对布利克斯提议的销毁导弹的要求做何种反应也是一个很关键的问题。如果伊方拒绝布利克斯的提议，那么自然对美方有利；但如果伊方同意布利克斯的要求，那么美方对伊动武的声势就会有所减弱。
文章指出，布什总统与英国首相布莱尔经常通过电话交谈，但相比之下，布什总统与希拉克总统之间的私人交谈就要少得多。法国官员认为，今年已经70岁的希拉克与今年57岁的布什之间或许存在着因年龄差距而带来的相互冷漠之意。据外交分析专家表示，希拉克已经感觉到“美国已经不再需要盟友，它所需要的只是俯首听令的仆人”。
文章最后指出，目前美国是以1441号决议为主牌来寻求安理会的授权，而法国将要阻止美国得到这种授权，使得美国最后得到一个“师出无名”的结果。不管最后的结果怎样，今后两周内布什总统与希拉克总统之间的裂痕肯定会越来越大。
|
