|
据美联社报道，由于在对伊问题力主政治手段优先，反对在核查有进展的情况下断然对伊动武，希拉克不仅面临着来自美英的压力，同时也面临来自国内的压力。一些法国人担心，法国反对对伊动武将会破坏法国与美国的关系，从而使法国在国际事务中陷于孤立。
一群号称“大西洋主义者”的国会议员表示，如果法国作为联合国安理会五个常任 理事国之一，对美国对伊动武行使否决权，他们关注法国将付出什么代价。法国前外交部长德沙略特称，自1956年苏伊士运河危机至今，法国从未针对美国行使过否决权。
据法国著名报纸《世界报》报道，保守派国会议员克劳第-高斯振说“行使否决权简直不可思议，我们不会为救一个独裁者而使法国与联合国和欧洲关系破裂。”他的“独裁者”是指伊拉克总统萨达姆。“大西洋主义者”组织非正式领导人皮埃尔补充说：“我们不会在美国人背后打黑枪的。”
希拉克所在政党的领导人对法国与华盛顿摊牌的后果、给国家带来的损失表示关注，但并不会改变法国推动延长联合国在伊拉克武器核查的期限的态度。希拉克努力在外交上反对美对伊动武，并认为美英呼吁通过第二个决议是没有必要的，但一个宣布伊拉克没有解除武装的决议不啻于一份宣战书。
最近几周由于法德反对对伊动武，使得北约和欧盟几近分裂。外交家们担心如果法国会在安理会行使否决权，法美关系将会受影响。如果美国再一意孤行，那么欧盟可能面临分裂，联合国的权威将受到削弱。
目前法国国会大多数联盟的高层领导并不公开反对法国行使否决权。他们表示支持希拉克的立场，即战争仅仅是万不得已的解决方法。按照法国法律，只有总统授权才能行使否决权。而希拉克可以决定倾听公众的意见。如果反对萨达姆的证据被认为不足以证明发动战争是正当的，公众更倾向于行使否决权。法国政府也曾表示，如果核查显示伊拉克没有合作的话，法国也并未最终排除对伊动武。
《世界报》报道称，美驻法大使霍华德暗示，法国一再反对美对伊动武将产生严重后果。他说；“在伊拉克危机中，我们已经到了必须做出决定的重要时刻了。这个决定将在未来很长时期对法国的国际地位产生影响。”
|
