|
《人民日报》今天刊登署名文章《日本的说法与想法》。
文章全文如下：
在对待美国对伊动武的态度上，如果说前一段小泉内阁因顾忌国内外的反战呼声还遮遮掩掩，当美国正式对伊开战之后，日本则鲜明地站到了美国一边。从伊拉克传来的炮声促使日本政府明确表态支持美国。3月22日，小泉在首相官邸举行记者招待会，表示“理解并支持美国开始的武力行动”，理由之一是因为伊拉克“无视联合国有关销毁大规模杀伤性武器的要求”；理由之二是日本与美国是同盟关系，而“重视日美同盟符合日本的国家利益”，支持盟国“理所当然”。小泉日前在国会答辩时又表示：在对待美国打击伊拉克问题上，日本与美国不同，与德法也不一样，日本的立场是支持同盟国美国的行动，但是“不行使任何武力，不参加战斗行为。日本将积极参与支援伊拉克的重建，并对周边国家以及难民进行援助”。
对于政府的立场，日本国会内外反应不一。执政三党基本表示支持，在野党则持反对态度。在众参两院的预算委员会上，各在野党批评小泉内阁，指出美英在未经安理会授权的情况下对伊发动先发制人的军事打击“违反联合国宪章”；日本政府支持美国的这一行动，是“日本外交的失算”。民间的反战团体反对美国对伊动武，抗议政府追随美国，指出这违反日本的和平宪法；主流媒体的态度不尽一致，有的主张通过联合国安理会和平解决伊拉克问题，也有的支持政府立场。开战前的舆论调查表明，约有80%的日本国民反对动武。开战后，《每日新闻》的舆论调查结果显示，多数日本人表示不支持美国对伊动武，对小泉首相的表态表示不满。《读卖新闻》的舆论调查结果表明，12%的日本人表示支持政府表态，多数人理解政府的表态是出于“不得已”。总之，民意主流对美国动武是不赞成的。
有分析家认为，促使日本明确支持美国对伊动武，还有一个重要因素，就是朝鲜半岛局势。当地一家报纸的社论对日本政府支持美国的行动表示赞同，并认为美国的军事力量“对朝鲜是最大的威慑”。虽然去年小泉首相的平壤之行，使长期冷冻的日朝关系开始解冻，但随后又因日本大肆炒作“绑架问题”，日朝关系又降到冰点。近一个时期，日本国内一些人又利用朝鲜核问题、朝鲜向日本海发射导弹等问题，煽动对朝鲜的不信任感和对日本自身安全的危机意识。日前美国高级官员有关“攻击日本等同攻击美国”的讲话，使一些日本人觉得“紧急时”更需要依靠美国保卫日本安全。
日本善于利用危机以外压促内政，力求利用伊拉克战事加强自卫队的组织和装备，完善“有事法制”。一位政府高官明确地说，国会正在审议的“有事法制”，“本身就是一种威慑力量”。日本注视着伊拉克战事，心里想的却是朝鲜半岛局势。说法和想法虽不一样，但两者紧密相连。
|
